El retorno de “THE DOORS”.
Los integrantes de Riders on the Storm (The DOORS) anunciaron el lanzamiento de un documental que declaran como la definitiva y verdadera versión acerca de la vida de la leyenda del grupo, ¡JIM MORRISON!.
La presencia más recordada “en cinta” del extinto lider de la banda de Los Angeles fue la cinta biográfica que Oliver Stone realizara en 1991 con Val Kilmer. Ray Manzarek, tecladista y actual lider de la banda, quién estuvo en Ecuador el pasado 19 de abril del 2008, aseguró: “Esta es la versión Anti Oliver Stone, esta será la verdadera historia de The Doors…”. El documental narrado íntegramente por Johnny Deep, fue estrenado en EE.UU. y Europa. Esperemos el rápido arribo al país de este material, pieza esencial para los fanáticos de esta banda que marcó toda una avenida hacia el rock and roll…
Acudan a su video pirata favorito! Exijan documentales…
miércoles, 16 de junio de 2010
ROSARIO TIJERAS: ¿Apología del delito?
Ahora "matan" por "TIJERAS"...
Resulta pueril y hasta grosero que un medio de comunicación televisivo (TC Televisión) que siempre se ha dedicado de manera histórica a transmitir cualquier novela enlatada de diferentes nacionalidades: venezolanas, ¿ecuatorianas?, mexicanas y hasta peruanas en una decisión improcedente haya suspendido la transmisión de una serie- novela colombiana que sólo se encarga de transmitir una lamentable realidad como el sicariato en Colombia. Los televidentes que se habían enganchado con la novela tendrán que sintonizar “En Carne Propia” con José Delgado a falta de una buena propuesta telenovelesca en ese horario. PE-RO Uds. creen que ¿los delincuentes tienen tiempo de observar a la espectacular modelo y actriz colombiana María Fernanda Yépez como encarna el papel de una colegiala idealista (Rosario Tijeras) que se ve limitada por su intolerable realidad e impulsada a dedicarse a oficios poco honestos, por decir lo menos…? Yo no lo dudo. Lo que dudo es que por ver la novela se vayan a sentir motivados a cometer delitos a sueldo, ellos tendrán otros motivos para MA-TAR. Resulta “la- men- ta- ble” desde todo punto de vista este tipo de accionar, sobretodo por las secuelas que dejan en las familias afectadas, el clima de inseguridad que se genera en la colectividad y porque se pierde un sujeto de la sociedad, que podría en el mejor de los casos, ser productivo de una manera menos cruenta. Sólo les falto decir que desde que se transmite Rosario Tijeras se ha incrementado el delito del sicariato, en este país sólo se ven las formas NUNCA “el fondo”. Algunas autoridades resultan anacrónicas en la toma de decisiones, si iban a decidir suspender la mencionada novela ¿Por qué que iniciaron su transmisión?
Sólo vi el primer capítulo de “Rosario Tijeras” y me pareció una novela interesante, requete colombianísima que pretendía transmitir una realidad, tal vez exagerada, de una estudiante secundaria que no se deja vencer ante el miedo. Escribo esto porque pago mis impuestos y les recuerdo estimados lectores que TC Televisión es un medio ESTATAL. El gobierno del excelentísimo Sr. Candidato Presidente, Rafael Correa, no es dueño de los medios públicos y las amas de casa de este aburrido país tienen derecho a reclamar por la arbitrariedad cometida. Las autoridades del mencionado canal ¿Consultaron en la Penitenciaría del Litoral si veían la novela suspendida? De seguro que si, ya los pillos están preparando las armas para regresar a las andanzas… ¡Todo por la Tijeras!
Si algún momento eres acusado de realizar una apología del delito, delito para caduco en una sociedad supuestamente democrática, no te olvides de Rosario…
Continuará…
"La HISTORIA siempre tiene (CONTRA) parte I..."
LA PERESTROIKA, según los amigos de Hugo Chávez, presidente de Venezuela.
"La historia de la Perestroika, o cómo el traidor Gorby vendió su patria a los yanquis, es la aplicación del principio "divide et impera" (divide y vencerás) que tan buenos resultados les ha dado a los gringos en la Patria Grande. Este principio, es enunciado bajo diferentes formas: Doctrina Monroe (América para los americanos, para los gringos se entiende), Destino Manifiesto (USA es la nación elegida por la providencia para dominar el continente americano).
Las principales intervenciones imperialistas en Iberoamérica están guiadas por estos deseos expansionistas. El primer episodio tuvo lugar con la guerra de independencia de Tejas. En aquella ocasión Méjico perdió la mitad de su territorio al ceder a USA los estados al norte del Río Grande (Tejas, Nuevo Méjico, Arizona, Nevada, California y Colorado). ¿Se imaginan hoy a los Estados Unidos sin estos estados, sin sus ingentes recursos naturales (petróleo, yacimientos minerales), sin sus recursos agrícolas y ganaderos? Más adelante el tío Sam compraría a España la Florida por una misérrima cantidad de dinero, al igual que haría más tarde con Alaska, adquirida al imperio zarista por unos pocos dólares. A todo esto siguió, la intervención yanqui en la guerra hispano-cubana, y la posterior mutilación a Colombia de Panamá, país creado artificialmente para asegurarse el control del istmo y el canal.
Podríamos citar múltiples intervenciones del imperialismo yanqui en la Patria Grande, con un único objetivo; balcanizarla (dividirla) y esquilmar sus recursos. Lo que sucedió en la Unión Soviética y en Yugoslavia forma parte de la misma estrategia balcanizadora. El tío Sam sabía que el punto débil de la URSS era su condición de imperio multiétnico, formado por gran número de nacionalidades, que convivían en paz y en prosperidad. Para sembrar la discordia, USA alentó el islamismo wahabista en Asia Central, obligando a los soviéticos a intervenir en Afganistán. De esa guerra surgiría la semilla de Al-qaeda, puesto que Bin Laden no es más que una creación de la CIA, que ahora se ha vuelto contra su creador. Hoy vemos las secuelas de la guerra de Afganistán en el terrorismo checheno, un conflicto de la misma naturaleza, fomentado por USA para desestabilizar Rusia.
Además de fomentar el nacionalismo chauvinista en las repúblicas soviéticas (sobre todo en las repúblicas bálticas), la desintegración de la URSS no habría sido posible sin que alguien desde dentro hiciera derrumbarse el imperio soviético. Aquí es donde juega su papel el mayor traidor de la historia: Gorbachev. Este sujeto es nuestro enemigo número uno y los nacional-bolcheviques ya hemos puesto precio a su cabeza. Con la excusa de la perestroika (reestructuración) y glasnost (transparencia informativa), Gorby dio al traste con los logros de la revolución bolchevique. Gracias a él y a oportunistas como el dipsómano Yeltsin, hoy Rusia es un país plagado de corrupción, mafias, terrorismo, pobreza y miseria. Por suerte el Partido Nacional-Bolchevique es el ejemplo de que el pueblo ruso todavía conserva su orgullo y sus valores espirituales.
El correlato de la desintegración de la Unión Soviética es la desmembración de la Federación Yugoslava. El mecanismo empleado es el mismo, fomentar el chauvinismo y dividir a naciones hermanas (serbios y croatas son pueblos eslavos) fomentando sus diferencias y financiando guerrillas como la UCK albanesa (una banda de mafiosos y contrabandistas al servicio de USA).
Es necesario señalar también el papel del Vaticano en esta estrategia yanqui. Juan Pablo II, conocido por su anti-comunismo, nunca ha deseado el entendimiento con la Iglesia Ortodoxa rusa y ha crispado las relaciones entre católicos rusos y ortodoxos rusos para avivar más las disensiones entre los cristianos (otra forma de dividir, al servicio del imperialismo yanqui-sionista). Debe de estar contento su santidad: una superpotencia con grandes valores espirituales se ha convertido en un país donde prosperan las más extrañas sectas y donde la trata de blancas (mafias que venden mujeres rusas o ucranianas a países occidentales) es un gran negocio. Eso sí, ahora Rusia ya no es "materialista" (lo digo con ironía).
La Perestroika es la operación contrarrevolucionaria más rentable para el tío Sam: eliminar a la única potencia capaz de oponerse a sus designios imperialistas, al módico precio de crear algún monstruo como Bin Laden."
FUENTE: LIGA NACIONAL BOLCHEVIQUE DE VENEZUELA.
"La historia de la Perestroika, o cómo el traidor Gorby vendió su patria a los yanquis, es la aplicación del principio "divide et impera" (divide y vencerás) que tan buenos resultados les ha dado a los gringos en la Patria Grande. Este principio, es enunciado bajo diferentes formas: Doctrina Monroe (América para los americanos, para los gringos se entiende), Destino Manifiesto (USA es la nación elegida por la providencia para dominar el continente americano).
Las principales intervenciones imperialistas en Iberoamérica están guiadas por estos deseos expansionistas. El primer episodio tuvo lugar con la guerra de independencia de Tejas. En aquella ocasión Méjico perdió la mitad de su territorio al ceder a USA los estados al norte del Río Grande (Tejas, Nuevo Méjico, Arizona, Nevada, California y Colorado). ¿Se imaginan hoy a los Estados Unidos sin estos estados, sin sus ingentes recursos naturales (petróleo, yacimientos minerales), sin sus recursos agrícolas y ganaderos? Más adelante el tío Sam compraría a España la Florida por una misérrima cantidad de dinero, al igual que haría más tarde con Alaska, adquirida al imperio zarista por unos pocos dólares. A todo esto siguió, la intervención yanqui en la guerra hispano-cubana, y la posterior mutilación a Colombia de Panamá, país creado artificialmente para asegurarse el control del istmo y el canal.
Podríamos citar múltiples intervenciones del imperialismo yanqui en la Patria Grande, con un único objetivo; balcanizarla (dividirla) y esquilmar sus recursos. Lo que sucedió en la Unión Soviética y en Yugoslavia forma parte de la misma estrategia balcanizadora. El tío Sam sabía que el punto débil de la URSS era su condición de imperio multiétnico, formado por gran número de nacionalidades, que convivían en paz y en prosperidad. Para sembrar la discordia, USA alentó el islamismo wahabista en Asia Central, obligando a los soviéticos a intervenir en Afganistán. De esa guerra surgiría la semilla de Al-qaeda, puesto que Bin Laden no es más que una creación de la CIA, que ahora se ha vuelto contra su creador. Hoy vemos las secuelas de la guerra de Afganistán en el terrorismo checheno, un conflicto de la misma naturaleza, fomentado por USA para desestabilizar Rusia.
Además de fomentar el nacionalismo chauvinista en las repúblicas soviéticas (sobre todo en las repúblicas bálticas), la desintegración de la URSS no habría sido posible sin que alguien desde dentro hiciera derrumbarse el imperio soviético. Aquí es donde juega su papel el mayor traidor de la historia: Gorbachev. Este sujeto es nuestro enemigo número uno y los nacional-bolcheviques ya hemos puesto precio a su cabeza. Con la excusa de la perestroika (reestructuración) y glasnost (transparencia informativa), Gorby dio al traste con los logros de la revolución bolchevique. Gracias a él y a oportunistas como el dipsómano Yeltsin, hoy Rusia es un país plagado de corrupción, mafias, terrorismo, pobreza y miseria. Por suerte el Partido Nacional-Bolchevique es el ejemplo de que el pueblo ruso todavía conserva su orgullo y sus valores espirituales.
El correlato de la desintegración de la Unión Soviética es la desmembración de la Federación Yugoslava. El mecanismo empleado es el mismo, fomentar el chauvinismo y dividir a naciones hermanas (serbios y croatas son pueblos eslavos) fomentando sus diferencias y financiando guerrillas como la UCK albanesa (una banda de mafiosos y contrabandistas al servicio de USA).
Es necesario señalar también el papel del Vaticano en esta estrategia yanqui. Juan Pablo II, conocido por su anti-comunismo, nunca ha deseado el entendimiento con la Iglesia Ortodoxa rusa y ha crispado las relaciones entre católicos rusos y ortodoxos rusos para avivar más las disensiones entre los cristianos (otra forma de dividir, al servicio del imperialismo yanqui-sionista). Debe de estar contento su santidad: una superpotencia con grandes valores espirituales se ha convertido en un país donde prosperan las más extrañas sectas y donde la trata de blancas (mafias que venden mujeres rusas o ucranianas a países occidentales) es un gran negocio. Eso sí, ahora Rusia ya no es "materialista" (lo digo con ironía).
La Perestroika es la operación contrarrevolucionaria más rentable para el tío Sam: eliminar a la única potencia capaz de oponerse a sus designios imperialistas, al módico precio de crear algún monstruo como Bin Laden."
FUENTE: LIGA NACIONAL BOLCHEVIQUE DE VENEZUELA.
"Repasa la HISTORIA y aplícala HOY..." I PARTE
"LA PERESTROIKA"- UNIÓN SOVIÉTICA 1985-1991.
La Perestroika (REESTRUCTURACIÓN) derivó en varias consecuencias como el colapso final del sistema socialista y la desintegración de la Unión Soviética en repúblicas independientes. La glasnót (apertura) fue otro de los procesos emprendidos durante el gobierno de Mikail Gorbachov (Partido Comunista Soviético 1985-1991), quién se mostró bastante AUTOCRÍTICO, reconociendo sus errores e implementando medidas para resolverlos. Dicha “apertura” permitió entre otras cosas una mayor libertad a los medios de comunicación, el descenso de la censura y una mayor “libertad de expresión” (utopía) de los comunicadores sociales.
¿Se podrán reformar las estructuras económicas y políticas ecuatorianas para poder, sin sesgos de ningún tipo ni político peor partidista, reiniciar de cero una “REVOLUCIÓN” que hace rato resulto fallida? La Perestroika se la implanto en la Unión Soviética con la intención de salvar dicho bloque de posteriores repúblicas de una grave crisis económica impulsando la lucha contra la burocracia y la corrupción. ¿Se podrá hacer lo mismo en el país? Las realidades y circunstancias históricas son distintas pero las preguntas son las mismas, ¿Se necesita de voluntad política? O simplemente esperamos que todos los funcionarios gubernamentales nacionales lean al poeta peruano Rodolfo Hinostroza, quién sabiamente alguna vez escribió: “Sólo los imbéciles renuncian al poder; YO me confieso uno…” ¿Tendrán esa madera los políticos ecuatorianos? ¿Se despojarán de su investidura revolucionaria?, ¿Renegarán de la teta burocrática estatal? ¿Querrán irse?
La pregunta más compleja estimados lectores es: ¿UDS. RENUNCIARÍAN AL PODER?
La Perestroika (REESTRUCTURACIÓN) derivó en varias consecuencias como el colapso final del sistema socialista y la desintegración de la Unión Soviética en repúblicas independientes. La glasnót (apertura) fue otro de los procesos emprendidos durante el gobierno de Mikail Gorbachov (Partido Comunista Soviético 1985-1991), quién se mostró bastante AUTOCRÍTICO, reconociendo sus errores e implementando medidas para resolverlos. Dicha “apertura” permitió entre otras cosas una mayor libertad a los medios de comunicación, el descenso de la censura y una mayor “libertad de expresión” (utopía) de los comunicadores sociales.
¿Se podrán reformar las estructuras económicas y políticas ecuatorianas para poder, sin sesgos de ningún tipo ni político peor partidista, reiniciar de cero una “REVOLUCIÓN” que hace rato resulto fallida? La Perestroika se la implanto en la Unión Soviética con la intención de salvar dicho bloque de posteriores repúblicas de una grave crisis económica impulsando la lucha contra la burocracia y la corrupción. ¿Se podrá hacer lo mismo en el país? Las realidades y circunstancias históricas son distintas pero las preguntas son las mismas, ¿Se necesita de voluntad política? O simplemente esperamos que todos los funcionarios gubernamentales nacionales lean al poeta peruano Rodolfo Hinostroza, quién sabiamente alguna vez escribió: “Sólo los imbéciles renuncian al poder; YO me confieso uno…” ¿Tendrán esa madera los políticos ecuatorianos? ¿Se despojarán de su investidura revolucionaria?, ¿Renegarán de la teta burocrática estatal? ¿Querrán irse?
La pregunta más compleja estimados lectores es: ¿UDS. RENUNCIARÍAN AL PODER?
Informe de la comisión de la ¿verdad? o ¿persecución política? Reacciones III Parte...
Ahora TODOS se hacen las víctimas...
EDGAR VACA- Ex comandante de la Policía Nacional
El ex comandante de Policía, Edgar Vaca en diálogo con Jorge Ortiz aseguró que el informe de la comisión de la verdad esta basado en elementos políticos e ideológicos que en su afán de buscar revanchismos pretende despertar casos que ya fueron debidamente juzgados por la justicia. Vaca recordó que hay testimonios repletos de medias verdades como en el caso del ex militante de Alfaro Vive Carajo, Juan Cuvi, quién fue detenido desde el día en que se cometió el secuestro en contra del extinto banquero Nahim Isaías, ilícito del que hasta se ha burlado demostrando de esta forma su calidad moral. Se mostró extrañado que el periodo estudiado por la comisión de la verdad ha representado una constante etapa de torturas en el país por lo que en su debido momento se creo la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía para evitar este tipo de hechos. Aseguró que Cuvi miente al decir que fue torturado por más de 20 días y corrobora que el informe de la comisión de la verdad es “sesgado y mentiroso”, además que intenta continuar violando sus derechos humanos con una persecución sistemática desde hace varios años. Presentó un video que evidencia el supuesto vínculo entre la presidenta de la comisión de la verdad, Elsie Monge y el desaparecido grupo subversivo Alfaro Vive Carajo.
VIVIANA ZEA- Hija de policía asesinado en periodo 1984-1988.
La hija de un policía asesinado por supuestas víctimas de abusos de sus derechos humanos, Viviana Zea, lamentó que los integrantes de la comisión de la verdad pretendan convertir a “los victimarios de antes en víctimas de ahora”. Zea instó a los integrantes de la comisión de la verdad que investiguen un poco más la muerte de su padre ya que su labor no fue reconocida en ningún momento pese su servicio a la sociedad. Aseguró que los derechos humanos de su familia también fueron violentados, ya que en ningún momento ninguna autoridad se preocupo de la realidad que se les presentaba tras la muerte de su padre por lo que las indemnizaciones que supuestamente se entregarán a las víctimas de abusos deben ser enmarcadas correctamente en la aplicación de justicia.
ELSIE MONGE- Presidenta de la comisión de la ¿verdad?
La presidenta de la comisión de la verdad, Elsie Monge en diálogo con Alfredo Pinoargote justificó su supuesta relación con el grupo subversivo Alfaro Vive Carajo cuándo formaba parte de la comisión de derechos humanos en dónde se recibía a todo tipo de personas, en especial a familiares de dicho grupo insurgente. Monge aseguró que el informe de la verdad busca que el fenómeno “abuso de poder” emprendido por los gobiernos de turno se erradique del país para que no se reiteren violaciones a los derechos humanos de ningún ciudadano independientemente de su actividad (legal o ILEGAL). En cuánto a la omisión del caso Dayuma en el informe presentado aseguró que los comisionados acudieron a la zona para investigar este abuso pero nadie acudió a dar testimonio (lavado de manos). Dijo que no entiende por qué la opinión pública ha polarizado el informe en torno a los abusos en contra de los militantes del grupo subversivo, Alfaro Vive Carajo. Aseguró que el universo del informe presentado se centró en abusos y violaciones a la fuerza de los derechos humanos, por lo que no consideraron prudente emitir un criterio con respecto a la persecución sistemática en contra de los periodistas durante el periodo investigado.
EDGAR VACA- Ex comandante de la Policía Nacional
El ex comandante de Policía, Edgar Vaca en diálogo con Jorge Ortiz aseguró que el informe de la comisión de la verdad esta basado en elementos políticos e ideológicos que en su afán de buscar revanchismos pretende despertar casos que ya fueron debidamente juzgados por la justicia. Vaca recordó que hay testimonios repletos de medias verdades como en el caso del ex militante de Alfaro Vive Carajo, Juan Cuvi, quién fue detenido desde el día en que se cometió el secuestro en contra del extinto banquero Nahim Isaías, ilícito del que hasta se ha burlado demostrando de esta forma su calidad moral. Se mostró extrañado que el periodo estudiado por la comisión de la verdad ha representado una constante etapa de torturas en el país por lo que en su debido momento se creo la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía para evitar este tipo de hechos. Aseguró que Cuvi miente al decir que fue torturado por más de 20 días y corrobora que el informe de la comisión de la verdad es “sesgado y mentiroso”, además que intenta continuar violando sus derechos humanos con una persecución sistemática desde hace varios años. Presentó un video que evidencia el supuesto vínculo entre la presidenta de la comisión de la verdad, Elsie Monge y el desaparecido grupo subversivo Alfaro Vive Carajo.
VIVIANA ZEA- Hija de policía asesinado en periodo 1984-1988.
La hija de un policía asesinado por supuestas víctimas de abusos de sus derechos humanos, Viviana Zea, lamentó que los integrantes de la comisión de la verdad pretendan convertir a “los victimarios de antes en víctimas de ahora”. Zea instó a los integrantes de la comisión de la verdad que investiguen un poco más la muerte de su padre ya que su labor no fue reconocida en ningún momento pese su servicio a la sociedad. Aseguró que los derechos humanos de su familia también fueron violentados, ya que en ningún momento ninguna autoridad se preocupo de la realidad que se les presentaba tras la muerte de su padre por lo que las indemnizaciones que supuestamente se entregarán a las víctimas de abusos deben ser enmarcadas correctamente en la aplicación de justicia.
ELSIE MONGE- Presidenta de la comisión de la ¿verdad?
La presidenta de la comisión de la verdad, Elsie Monge en diálogo con Alfredo Pinoargote justificó su supuesta relación con el grupo subversivo Alfaro Vive Carajo cuándo formaba parte de la comisión de derechos humanos en dónde se recibía a todo tipo de personas, en especial a familiares de dicho grupo insurgente. Monge aseguró que el informe de la verdad busca que el fenómeno “abuso de poder” emprendido por los gobiernos de turno se erradique del país para que no se reiteren violaciones a los derechos humanos de ningún ciudadano independientemente de su actividad (legal o ILEGAL). En cuánto a la omisión del caso Dayuma en el informe presentado aseguró que los comisionados acudieron a la zona para investigar este abuso pero nadie acudió a dar testimonio (lavado de manos). Dijo que no entiende por qué la opinión pública ha polarizado el informe en torno a los abusos en contra de los militantes del grupo subversivo, Alfaro Vive Carajo. Aseguró que el universo del informe presentado se centró en abusos y violaciones a la fuerza de los derechos humanos, por lo que no consideraron prudente emitir un criterio con respecto a la persecución sistemática en contra de los periodistas durante el periodo investigado.
lunes, 14 de junio de 2010
¿Informe de la comisión de la ¿VERDAD? o Persecución política? Reacciones: II Parte...
JUAN CUVI- Ex militante de Alfaro Vive Carajo
El ex militante de Alfaro Vive Carajo, Juan Cuvi en diálogo con Estefani Espín aseguró que la justicia debe determinar si el ex alcalde de Guayaquil, Abdalá Bucaram Ortiz puede ser acusado de complicidad por observar las torturas en su contra, un hecho que no ha sido desmentido por nadie lo que ratifica que el nunca ha testimoniado algo alejado a la verdad. Cuvi aseguró que el debate en el país esta adoptando un camino equivocado puesto que el no pretende confrontar con el ex gobernador del Guayas, Jaime Nebot, ya que la discusión de fondo debe ser la política represiva en el gobierno del extinto presidente León Febres Cordero. Precisó que el informe de la comisión de la verdad no busca encasillar supuestos problemas personales pero de la misma forma ratificó que el ex gobernador del Guayas, Jaime Nebot tenía conocimiento diario de las torturas diarias que recibió por parte de la Policía Nacional. “A mi me destruyeron el cuero cabelludo a palazos. Hay evidencias que a mi me torturaron”, sentenció Cuvi, quién lamentó que varios sectores del país justificando dicha política represiva que se parece a la ley de la selva haya salvado al pais de la supuesta presencia de guerrilleros en la actualidad política. “No me considero una víctima, fui un actor político responsable de mis actos”, acotó Cuvi quién se mostró de acuerdo con que sus antecedentes judiciales sean “limpiados” ya que el en su momento cumplió una condena.
PASCUAL DEL CIOPPO- Director del PARTIDO SOCIAL CRISTIANO.
El director nacional del Partido Social Cristiano, Pascual del Cioppo en diálogo con el panel de “Los Desayunos” con María Josefa Coronel aseguró que el informe de la comisión de la verdad es totalmente parcializado y anacrónico, además que tiene la finalidad de sacar de la alcaldía de Guayaquil a Jaime Nebot Saadi. Del Cioppo aseguró que las supuestas políticas represivas emprendidas en el gobierno del extinto León Febres Cordero no son tales ya que en ese periodo se luchó con firmeza contra el terrorismo en el marco de la ley y sin la orden de abusar contra los derechos humanos de los infractores que cometían abusos, secuestros y todo tipo de asaltos que sembraban el vilo en la sociedad. Del Cioppo lamentó que el movimiento Alfaro Vive Carajo en base a los hechos delictivos haya pretendido llegar al poder tras la fiebre revolucionaria que vivía la región en esa época.
EDGAR FRÍAS- Ex militante de Alfaro Vive Carajo
El ex militante de Alfaro Vive Carajo, Edgar Frías defendió la utilización de las armas en 1983 como el camino a seguir para llegar al poder con la creación de un ejército popular, un frente oligárquico y antiimperialista amparados bajo el paraguas de una concepción democrática que no tuvo sus frutos debido a errores que han sido admitidos a través de la historia. Frías aseguró que históricamente las revoluciones han estado basadas en el uso de la fuerza por lo que se siente “orgulloso” de haber elegido el camino entre el hablar y el hacer que lo motivo a conformar el movimiento Alfaro Vive Carajo. Lamentó que la derecha ecuatoriana haya instaurado un “paradigma falso” en cuánto a la supuesta paz que vive el país en la actualidad tras el combate represivo a la guerrilla en el periodo de León Febres Cordero ya que más se le debe al gobierno de Borja y a la predisposición de Alfaro Vive para llegar a acuerdos de paz política. Precisó que fue una “derrota colectiva” la muerte del extinto banquero Nahim Isaías, quién falleció debido a la intransigencia del otrora presidente, León Febres Cordero puesto que en el inmueble dónde se desarrollaba el secuestro no había salida para los captores. Añadió que la intención del informe de la comisión de la verdad es buscar la transparencia de los hechos para llegar a la justicia, no obstante indicó que son críticos de algunas políticas del presidente Correa ya que no son borregos de ningún gobernante.
El ex militante de Alfaro Vive Carajo, Juan Cuvi en diálogo con Estefani Espín aseguró que la justicia debe determinar si el ex alcalde de Guayaquil, Abdalá Bucaram Ortiz puede ser acusado de complicidad por observar las torturas en su contra, un hecho que no ha sido desmentido por nadie lo que ratifica que el nunca ha testimoniado algo alejado a la verdad. Cuvi aseguró que el debate en el país esta adoptando un camino equivocado puesto que el no pretende confrontar con el ex gobernador del Guayas, Jaime Nebot, ya que la discusión de fondo debe ser la política represiva en el gobierno del extinto presidente León Febres Cordero. Precisó que el informe de la comisión de la verdad no busca encasillar supuestos problemas personales pero de la misma forma ratificó que el ex gobernador del Guayas, Jaime Nebot tenía conocimiento diario de las torturas diarias que recibió por parte de la Policía Nacional. “A mi me destruyeron el cuero cabelludo a palazos. Hay evidencias que a mi me torturaron”, sentenció Cuvi, quién lamentó que varios sectores del país justificando dicha política represiva que se parece a la ley de la selva haya salvado al pais de la supuesta presencia de guerrilleros en la actualidad política. “No me considero una víctima, fui un actor político responsable de mis actos”, acotó Cuvi quién se mostró de acuerdo con que sus antecedentes judiciales sean “limpiados” ya que el en su momento cumplió una condena.
PASCUAL DEL CIOPPO- Director del PARTIDO SOCIAL CRISTIANO.
El director nacional del Partido Social Cristiano, Pascual del Cioppo en diálogo con el panel de “Los Desayunos” con María Josefa Coronel aseguró que el informe de la comisión de la verdad es totalmente parcializado y anacrónico, además que tiene la finalidad de sacar de la alcaldía de Guayaquil a Jaime Nebot Saadi. Del Cioppo aseguró que las supuestas políticas represivas emprendidas en el gobierno del extinto León Febres Cordero no son tales ya que en ese periodo se luchó con firmeza contra el terrorismo en el marco de la ley y sin la orden de abusar contra los derechos humanos de los infractores que cometían abusos, secuestros y todo tipo de asaltos que sembraban el vilo en la sociedad. Del Cioppo lamentó que el movimiento Alfaro Vive Carajo en base a los hechos delictivos haya pretendido llegar al poder tras la fiebre revolucionaria que vivía la región en esa época.
EDGAR FRÍAS- Ex militante de Alfaro Vive Carajo
El ex militante de Alfaro Vive Carajo, Edgar Frías defendió la utilización de las armas en 1983 como el camino a seguir para llegar al poder con la creación de un ejército popular, un frente oligárquico y antiimperialista amparados bajo el paraguas de una concepción democrática que no tuvo sus frutos debido a errores que han sido admitidos a través de la historia. Frías aseguró que históricamente las revoluciones han estado basadas en el uso de la fuerza por lo que se siente “orgulloso” de haber elegido el camino entre el hablar y el hacer que lo motivo a conformar el movimiento Alfaro Vive Carajo. Lamentó que la derecha ecuatoriana haya instaurado un “paradigma falso” en cuánto a la supuesta paz que vive el país en la actualidad tras el combate represivo a la guerrilla en el periodo de León Febres Cordero ya que más se le debe al gobierno de Borja y a la predisposición de Alfaro Vive para llegar a acuerdos de paz política. Precisó que fue una “derrota colectiva” la muerte del extinto banquero Nahim Isaías, quién falleció debido a la intransigencia del otrora presidente, León Febres Cordero puesto que en el inmueble dónde se desarrollaba el secuestro no había salida para los captores. Añadió que la intención del informe de la comisión de la verdad es buscar la transparencia de los hechos para llegar a la justicia, no obstante indicó que son críticos de algunas políticas del presidente Correa ya que no son borregos de ningún gobernante.
¿Informe de la comisión de la ¿VERDAD? o Persecución política? Reacciones: I Parte...
Jaimito Nebot- EX GOBERNADOR DEL GUAYAS, PERIODO 1984-1988
El alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot en diálogo con Jorge Ortiz aseguró que el informe de la comisión de la verdad es un instrumento político del gobierno para desacreditar y prejuzgar a ciertos miembros de la oposición del país. Nebot precisó que el informe de dicha comisión lo involucra en 2 casos puntuales más no en torturas por lo que se amparó en una declaración del ex militante de Alfaro Vive Carajo, Juan Cuvi, quién menciono que el no presenció ninguna tortura pero si a interrogatorios a supuestos militantes de la guerrilla en el periodo de 1984-1988. El alcalde porteño aseguró que los integrantes de la comisión de la verdad están llenos de mala fe por lo que la persecución en su contra no será fácil puesto que las declaraciones de Juan Cuvi fueron sacadas de contexto. Recordó que el hermano de Juan Cuvi, que es un excelente periodista de la revista Dinners lo entrevistó por lo que no entiende como un hermano puede entrevistar a quién torturó a un familiar. Manifestó que la comisión de la verdad miente al manifestar que el presenció las torturas en contra de los comandos que participaron en el “Taurazo” ya que dichos sujetos fueron juzgados en Quito ante un tribunal militar. “Hasta para ser malos hay que ser inteligentes pero no idiotas. Esto no lo creen ni las criaturas, es una persecución vulgar”, enfatizó Nebot, quién recordó que ha sido “juzgado” 9 veces en las urnas por los ciudadanos que lo han apoyado masivamente, además que es querido y respetado en la ciudad. Explicó que la comisión de la verdad lo involucra en 2 casos juzgados por lo que quién pretenda perseguirlo tendrá que enfrentarlo personalmente “como en las buenas épocas”, además que presenciar interrogatorios no constituye ningún delito. Criticó la designación de familiares de las víctimas de abusos de derechos humanos y “delincuentes comunes de esa época” (1984-1988) para redactar un informe que esta basado en mentiras forjadas y sesgos ideológicos que fueron criticados por el mismo presidente de la república, Rafael Correa en torno al caso Dayuma. “¿Hacia dónde va a esto? A seguir haciendo una apología del delito con este informe…” sentenció el burgomaestre porteño, quién no entiende como en el país se pretende convertir a las víctimas en victimarios y “lo malo en bueno”. “No hay plazo que no se venza ni deuda que no se pague”, añadió y denunció que el gobierno nacional pretende sacarlo de la alcaldía con este tipo de cuentos ya que en las urnas no pueden hacerlo...
JUAN CUVI- Ex militante de Alfaro Vive Carajo
El ex militante de Alfaro Vive Carajo, Juan Cuvi reiteró su testimonio en torno a la presencia del ex gobernador del Guayas, Jaime Nebot durante un “interrogatorio” en dónde fue golpeado y cuestionado. Cuvi precisó que en dicho acontecimiento estuvieron presentes Charly Pareja, Marcel Laniado, León Febres Cordero y Jaime Nebot, de forma paralela añadió que su concurrió a dar su testimonio a la comisión de la verdad tras acatar al llamado de una convocatoria pública. Recordó que el ex vicepresidente del gobierno de Febres Cordero, Blasco Peñaherrera fue garante de paz cuándo el movimiento político Alfaro Vive Carajo depuso sus acciones, dando por sentado que la gestión de dicha guerrilla era de carácter político mas no delictivo. Indicó que el debate que pone sobre el tapete el informe de la comisión de la verdad debe centrarse en que si los militantes de Alfaro Vive fueron castigados por la justicia, tienen todo el derecho de solicitar que se haga lo mismo en contra de los funcionarios que cometieron excesos y abusaron de los derechos humanos de civiles en el periodo del otrora presidente de la república, León Febres Cordero.
BLASCO PEÑAHERRERA- Ex vicepresidente de la república, periodo 1984-1988.
El ex vicepresidente de la república, Blasco Peñaherrera en diálogo con Jorge Ortiz aseguró que las acciones emprendidas en contra de la guerrilla de Alfaro Vive Carajo lograron poner fin a una “fiebre beligerante o consigna continental” de llegar al poder por medio de las armas en el país. Peñaherrera precisó que el estado en guerra presenta un escenario en dónde “la firmeza es un sabio precedente” por lo que las acciones emprendidas durante el gobierno del Ing. León Febres Cordero “explican mas no justifican” la lucha contra los grupos que operaban fuera de la ley en dicho periodo. Manifestó que los militantes de Alfaro Vive Carajo eran unos “idealistas” que recibían instrucciones de Libia y Nicaragua y Cuba para ascender al poder, intención que si se concretaba hubiera sido desastroso para el país. Añadió que los hechos ocurridos durante su gestión los “explica y lamenta” pero se mostró incólume en afirmar que la firmeza en dicho periodo era indispensable. Además indicó que se ha emprendido la “operación revancha” en el continente con la intención de sancionar a los que combatieron a la narcoguerrilla en su momento.
ABDALA BUCARAM PULLEY- Hijo de ¿perseguido político?
El asambleísta del PRE, Abdalá Bucaram Pulley en diálogo con Estefani Espín aseguró que tras 24 años de lucha de su padre, el ex presidente de la república, Abdalá Bucaram Ortiz se hace un “reconocimiento histórico” su trayectoria tras la publicación del informe de la comisión de la verdad que lo señala como perseguido político en el gobierno de Febres Cordero. Bucaram indicó que no es el momento de llenarse de odio o venganza sino de objetividad para tomar acciones judiciales en contra de los responsables de señalar a su padre como un narcotraficante que le costó 21 días en prisión. Manifestó que están preparando una demanda en contra de Miguel Orellana, ex funcionario del gobierno de León Febres Cordero. Añadió que la ola delictiva que se está viviendo en el país es producto de la inseguridad jurídica liderada por la función judicial que ha permitido la intromisión política en su accionar. Descartó que su padre haya presenciado la tortura del ex militante de Alfaro Vive Carajo, Juan Cuvi ya que siendo un alcalde opositor no podía presenciar un acto que era liderado por la misma Policía Nacional que intento detenerlo un sin número de ocasiones.
MARCELO DUEÑAS- Abogado defensor "Comandos de Taura" 1984-1988.
El abogado de los generales de la Policía Nacional, implicados en abusos contra los derechos humanos de civiles en el periodo comprendido entre 1984-1988, Marcelo Dueñas acudió al set de Teleamazonas para asegurar que los integrantes de la comisión de la verdad no obligaron la comparencia de los efectivos policiales para recoger su testimonio por lo que dicho informe carece de legalidad. Dueñas precisó que en ninguno de los casos presentados por la comisión de la verdad se ha configurado el delito de tortura por lo que la gestión de dichos gendarmes fue amparada en la utilización de todos los recursos disponibles en la ley por lo que rechazan cualquier acusación de abusar contra los derechos humanos. Añadió que está preparando una estrategia de defensa en cuánto a la acusación en contra de los generales de la Policía por supuestos abusos en contra de los militantes de Alfaro Vive Carajo. Enfatizó que alegarán que la actuación de los policías fue legal y amparada en el marco constitucional en el caso de que los casos en contra de varios agentes del orden se reabran tras la presentación del informe de la comisión de la verdad.
El alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot en diálogo con Jorge Ortiz aseguró que el informe de la comisión de la verdad es un instrumento político del gobierno para desacreditar y prejuzgar a ciertos miembros de la oposición del país. Nebot precisó que el informe de dicha comisión lo involucra en 2 casos puntuales más no en torturas por lo que se amparó en una declaración del ex militante de Alfaro Vive Carajo, Juan Cuvi, quién menciono que el no presenció ninguna tortura pero si a interrogatorios a supuestos militantes de la guerrilla en el periodo de 1984-1988. El alcalde porteño aseguró que los integrantes de la comisión de la verdad están llenos de mala fe por lo que la persecución en su contra no será fácil puesto que las declaraciones de Juan Cuvi fueron sacadas de contexto. Recordó que el hermano de Juan Cuvi, que es un excelente periodista de la revista Dinners lo entrevistó por lo que no entiende como un hermano puede entrevistar a quién torturó a un familiar. Manifestó que la comisión de la verdad miente al manifestar que el presenció las torturas en contra de los comandos que participaron en el “Taurazo” ya que dichos sujetos fueron juzgados en Quito ante un tribunal militar. “Hasta para ser malos hay que ser inteligentes pero no idiotas. Esto no lo creen ni las criaturas, es una persecución vulgar”, enfatizó Nebot, quién recordó que ha sido “juzgado” 9 veces en las urnas por los ciudadanos que lo han apoyado masivamente, además que es querido y respetado en la ciudad. Explicó que la comisión de la verdad lo involucra en 2 casos juzgados por lo que quién pretenda perseguirlo tendrá que enfrentarlo personalmente “como en las buenas épocas”, además que presenciar interrogatorios no constituye ningún delito. Criticó la designación de familiares de las víctimas de abusos de derechos humanos y “delincuentes comunes de esa época” (1984-1988) para redactar un informe que esta basado en mentiras forjadas y sesgos ideológicos que fueron criticados por el mismo presidente de la república, Rafael Correa en torno al caso Dayuma. “¿Hacia dónde va a esto? A seguir haciendo una apología del delito con este informe…” sentenció el burgomaestre porteño, quién no entiende como en el país se pretende convertir a las víctimas en victimarios y “lo malo en bueno”. “No hay plazo que no se venza ni deuda que no se pague”, añadió y denunció que el gobierno nacional pretende sacarlo de la alcaldía con este tipo de cuentos ya que en las urnas no pueden hacerlo...
JUAN CUVI- Ex militante de Alfaro Vive Carajo
El ex militante de Alfaro Vive Carajo, Juan Cuvi reiteró su testimonio en torno a la presencia del ex gobernador del Guayas, Jaime Nebot durante un “interrogatorio” en dónde fue golpeado y cuestionado. Cuvi precisó que en dicho acontecimiento estuvieron presentes Charly Pareja, Marcel Laniado, León Febres Cordero y Jaime Nebot, de forma paralela añadió que su concurrió a dar su testimonio a la comisión de la verdad tras acatar al llamado de una convocatoria pública. Recordó que el ex vicepresidente del gobierno de Febres Cordero, Blasco Peñaherrera fue garante de paz cuándo el movimiento político Alfaro Vive Carajo depuso sus acciones, dando por sentado que la gestión de dicha guerrilla era de carácter político mas no delictivo. Indicó que el debate que pone sobre el tapete el informe de la comisión de la verdad debe centrarse en que si los militantes de Alfaro Vive fueron castigados por la justicia, tienen todo el derecho de solicitar que se haga lo mismo en contra de los funcionarios que cometieron excesos y abusaron de los derechos humanos de civiles en el periodo del otrora presidente de la república, León Febres Cordero.
BLASCO PEÑAHERRERA- Ex vicepresidente de la república, periodo 1984-1988.
El ex vicepresidente de la república, Blasco Peñaherrera en diálogo con Jorge Ortiz aseguró que las acciones emprendidas en contra de la guerrilla de Alfaro Vive Carajo lograron poner fin a una “fiebre beligerante o consigna continental” de llegar al poder por medio de las armas en el país. Peñaherrera precisó que el estado en guerra presenta un escenario en dónde “la firmeza es un sabio precedente” por lo que las acciones emprendidas durante el gobierno del Ing. León Febres Cordero “explican mas no justifican” la lucha contra los grupos que operaban fuera de la ley en dicho periodo. Manifestó que los militantes de Alfaro Vive Carajo eran unos “idealistas” que recibían instrucciones de Libia y Nicaragua y Cuba para ascender al poder, intención que si se concretaba hubiera sido desastroso para el país. Añadió que los hechos ocurridos durante su gestión los “explica y lamenta” pero se mostró incólume en afirmar que la firmeza en dicho periodo era indispensable. Además indicó que se ha emprendido la “operación revancha” en el continente con la intención de sancionar a los que combatieron a la narcoguerrilla en su momento.
ABDALA BUCARAM PULLEY- Hijo de ¿perseguido político?
El asambleísta del PRE, Abdalá Bucaram Pulley en diálogo con Estefani Espín aseguró que tras 24 años de lucha de su padre, el ex presidente de la república, Abdalá Bucaram Ortiz se hace un “reconocimiento histórico” su trayectoria tras la publicación del informe de la comisión de la verdad que lo señala como perseguido político en el gobierno de Febres Cordero. Bucaram indicó que no es el momento de llenarse de odio o venganza sino de objetividad para tomar acciones judiciales en contra de los responsables de señalar a su padre como un narcotraficante que le costó 21 días en prisión. Manifestó que están preparando una demanda en contra de Miguel Orellana, ex funcionario del gobierno de León Febres Cordero. Añadió que la ola delictiva que se está viviendo en el país es producto de la inseguridad jurídica liderada por la función judicial que ha permitido la intromisión política en su accionar. Descartó que su padre haya presenciado la tortura del ex militante de Alfaro Vive Carajo, Juan Cuvi ya que siendo un alcalde opositor no podía presenciar un acto que era liderado por la misma Policía Nacional que intento detenerlo un sin número de ocasiones.
MARCELO DUEÑAS- Abogado defensor "Comandos de Taura" 1984-1988.
El abogado de los generales de la Policía Nacional, implicados en abusos contra los derechos humanos de civiles en el periodo comprendido entre 1984-1988, Marcelo Dueñas acudió al set de Teleamazonas para asegurar que los integrantes de la comisión de la verdad no obligaron la comparencia de los efectivos policiales para recoger su testimonio por lo que dicho informe carece de legalidad. Dueñas precisó que en ninguno de los casos presentados por la comisión de la verdad se ha configurado el delito de tortura por lo que la gestión de dichos gendarmes fue amparada en la utilización de todos los recursos disponibles en la ley por lo que rechazan cualquier acusación de abusar contra los derechos humanos. Añadió que está preparando una estrategia de defensa en cuánto a la acusación en contra de los generales de la Policía por supuestos abusos en contra de los militantes de Alfaro Vive Carajo. Enfatizó que alegarán que la actuación de los policías fue legal y amparada en el marco constitucional en el caso de que los casos en contra de varios agentes del orden se reabran tras la presentación del informe de la comisión de la verdad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)