¿Por qué Pobre Ecuador? Si viven en este país lo entenderán...

martes, 28 de diciembre de 2010

2010: Un año bloguístico mediocre!


Casi, casi termino el año y no levanto otro post en este blog de mierda que ni siquiera el dueño lo lee, o sea yo, pero que más da así es mi vida tecnológica de incomprensible. Me prometí a mi mismo, inconstante como siempre, que iba a escribir todos los días aunque sea una noticia chiquita pendeja de lo que ocurría en este país. No cumplí. A lo mejor pronto me despido de este anhelo pendejo de plasmar reiteradamente mi nombre en un diario que pocos leen y que más aún, menos de esos pocos, compran. En la vida hay que ser prácticos y si las oportunidades no se han dado es porque el de arriba, seré optimista, me tiene deparado un mejor destino laboral. Aspiro a despedirme pronto de este tedio solitario en dónde pocos confían en mí, muchos creen que no hago nada y la mayoría me ignora por desconocimiento y sobretodo porque llegaron asquerosamente después que yo. Y si calificó de asquerosa su llegada es por el producto que elaboran: ¡para el olvido!.. Y de paso hay cada hijueputa que arriba con esas ínfulas de poder que todos han de odiar, pero que lastimosamente como seres humanos, muchos, cada vez que están en una posición de ventaja con respecto a los demás reiteren sin darse cuenta. Muchos olvidan que el poder es finito y lo más seguro que tienen es que pierdan ese poder que ¿se han ganado? Lo dudo, pero así son las cosas en este país. Hasta el trabajador más pendejo, que casi siempre tiene la razón, desempeña mejor su trabajo que esos tipejos que ostentan el poder y no son más que unos vivos de la gaver que pretenden quedarse en la teta toda su vida. EN FIN… Ya terminará mi tedio, mi aburrimiento, mi abulia, mi decepción laboral… Y aunque suene paradójico, si me retiro voy a extrañar el sitio de camello mas no mis funciones. He conocido a cada sujeto que me ha enseñado tantas cosas, hasta en la conversa más pendeja siempre alguien ha salido con una perla cultivada de consideración. No sé cuál será mi destino, sólo le ruego a Dios que en el camello que me toque pueda ganar los recursos necesarios para hacer planes con mi familia. Esa familia que siempre anhele y que ahora dirijo en medio de bravuconadas, corajes, histerismos, comida rica, sonrisas inolvidables (las de mi hijo), destellos de espontaneidad, alegrías, tristezas, críticas, penas, frustraciones, anhelos y si, muchos anhelos.

Hasta tanto, las noticias seguirán siendo mi compañeras en medio de esa angustia y desespero por volver a caleta, comer por primera vez en el día, ver como a mi hijo lo bañan, sentir como me busca mi hija postiza y abrazar a esa mujer con la que sueño estando a su lado.

La política, el fútbol y la música seguirán siendo temas que intentaré desagregar en esta columna que no es más que mi refugio cada vez que me siento totalmente desocupado o aburridazo ante esta vida que quiero que cambie y que solamente Dios podrá cambiar. Me falta escucharlo, irónicamente sé dónde puedo encontrarlo pero esa tarea no quedará pendiente sólo que quiero compartirla con mi familia.

No me despido con un mensaje navideño ni con una calurosa frase de fin de año porque nunca he sido bueno para las clichés típicos de este mes. Siempre he sentido tedio por el ambiente navideño y de fin de año; sólo les puedo ofrecer que mientras me sigan leyendo podrán contar con un ser humano que tiene una computadora y que quiere deshogar sus metas por esta vía. El próximo año estaré como Teleamazonas, a lo mejor abandono la línea de opinión y confieso mi vida ante la pantalla de un Pc. Esto si es “más importante” que la política…

Me leen, que Dios los ilumine y si no vayanse a la...

lunes, 8 de noviembre de 2010

"30 de septiembre en democracia: camisa de fuerza nacional"


¿Insubordinación policial o intentona golpista?

Ha pasado más de un mes de la insubordinación del pasado 30-S y hasta el momento escucho un solo argumento que justifique el accionar del convaleciente presidente de la República, Rafael Correa durante su visita al Regimiento de Policía en Quito el 30 de septiembre del 2010. Que no debió haber acudido a una zona de conflicto, que se metió a la boca del lobo, que la Inteligencia militar fue nula, que la tropa policial no le hizo caso ni a su madre y mucho menos a su jefe supremo, que el primer mandatario intentó apagar un incendio con gasolina, hasta que el reclamo de un sector de la Policía Nacional fue desproporcionado. Pero, ¿que originó la actitud incendiaria del presidente Correa en el Regimiento Quito? Un nombre y una arenga: “¡Que viva Lucio!...”

Y si me pongo en los zapatos de lujo del jefe de estado, sin duda que me molesto si en el marco de un aparente reclamo justo, el de un sector policial, me nombran a un ciudadano que la historia se ha encargado de castigar y que tuvo un gobierno traidor con sus tesis iniciales: Lucio Gutiérrez Borbúa. Aquel ciudadano incitó a un golpe de estado el pasado 21 de enero del 2000 en contra del nefasto ex presidente de la República, Jamil Mahuad Witt. Precisamente ese fue el motivo por el que fue electo, por golpista y pese aquello los políticos se rasgan las vestiduras hablando y supuestamente defendiendo la democracia. Y lo que es peor, muchos ecuatorianos lo siguen recordando por haber protagonizado un supuesto “buen gobierno” que fue tumbado por pretender imponer una dictadura tras haber disuelto una Corte Suprema de Justicia legítima con la intención de satisfacer favores políticos que trajeron de vuelta al ‘Loco Bucaram’, Alberto Dahik y Gustavo Noboa.

Bien reza una frase popular: “El pueblo no tiene memoria…” y añado que “…nunca la tendrá”. Y aquí es cuándo me disfrazo de gobiernista y empiezo con todas los argumentos que asiste mi razón, a criticar a un sector policial, que no recuerda como antes tenía que hacer la vaca para comprar balas o dejaba empeñadas sus armas (instrumento de trabajo otorgado por el estado) con tal de que les dejen llevarse la jaba de cerveza con su respectiva chancleta de la tienda menos popular del país o cuándo agarraban a un supuesto delincuente y lo timaban a cambio de concederle nuevamente la libertad. Mucho menos, el día de la revuelta, recordaron como han sido protagonistas de cada abuso en contra de los derechos humanos de los mismos ciudadanos a los que tienen que proteger y de paso dejaron indefensos aquel, aunque resulte irónico, ¡MEMORABLE! Jueves, 30 de septiembre. Los gendarmes no intentaron tumbar al gobierno, no consiguieron ningún reconocimiento económico con su motín policial, pero lo que si lograron es que la ciudadanía desconfíe aún más de la supuesta y mal denominada Fuerza Pública que dejó indefensa a toda la ciudadanía del país, al no intentar como todos los días precautelar la seguridad nacional. Si el presidente Correa los cogió como a hijos a los gendarmes, aquel día memorable, para sacarles en cara lo que había hecho por ellos, es totalmente comprensible. Los efectivos policiales insurrectos deben hacer un mea culpa y decir: “Si, nos equivocamos, la desproporción no puede ser utilizada para tener la razón”. Y si la tenían debían haber utilizado los canales supuestamente democráticos que los ecuatorianos tanto quieren, según afirman los sofistas de la oposición. Aunque vale recordar que también le agradan los canales golpistas a los ecuatorianos (Lucio Gutiérrez, los forajidos, los diputados sicólogos, los de la camioneta, los indígenas, la oligarquía, entre otros). Asimismo es repudiable, los intentos de unos cuántos estúpidos, no se si policías o civiles, que intentaron atentar contra la vida del presidente Correa, pese a que lo vieron indefenso con un cuerpo de seguridad que es digno de elogios, sobretodo los 2 hombres que siempre lo acompañaron (Pancho de la Torre y N.N). Al premier de la República lo insultaron, lo vejaron, le tiraron gases lacrimógenos, casi le pegan una buena zarandeada inolvidable y hasta supuestamente lo secuestraron, cuándo todos vimos por la TV Pública, como él solito ingresó ayudado por 2 fieles custodios al Hospital de la institución que lo estaba agrediendo cobardemente para atender su pierna mal trecha. Todo en la vida tiene su causa y su efecto. No justifico el mal carácter de Correa ni rechazo de plano el supuestamente justo reclamo salarial de los gendarmes. Lo que si lamento es que por la mala memoria de los ecuatorianos se ponga en peligro la seguridad de la mayoría y se atenta contra la capacidad de discernimiento de toda una nación. La cadena nacional indefinida e ininterrumpida no tiene nombre…aunque ¿(in)necesaria? La desprotección policial fue un atentado a los intereses del pueblo. El mal carácter de Rafael Correa debería quedar para su casa, no para gobernar el país. El despotismo, la intolerancia y el ego desmedido del primer mandatario son defectos que deben ser revisados por su fuero interior; la oposición sólo se desgasta aún más con sus críticas hacia al régimen mientras que el proyecto político de la Revolución Ciudadana sigue en marcha y fortalecido tras la supuesta intentona golpista. ¿Cuándo la oposición dejará de sonar vacía, superflua y dejará de preocuparse por la naturaleza despótica del individuo que gobierna el país y comenzará a trabajar con sus bases (si es que las tiene) en la construcción de una propuesta nacional que suene igual de encantadora para los desmemoriados ciudadanos ecuatorianos que siempre se han castigado a sí mismo en las urnas? El ex presidente de la República, Oswaldo Hurtado justificaba la inacción de la oposición culpando a Correa de la destrucción de los partidos políticos caudillistas que se han visto obligados a recurrir a artimañas ingenuas de contrariedad política, sin sumar un solo intento, aunque fatuo, para que la opinión pública medio les crea… Cualquier intento de revocatoria de mandato o solicitud de muerte cruzada evidencia la desesperación de la partidocracia y supuestos activistas políticos “novatos”, que ahora pretenden utilizar los mismos métodos constitucionales construidos por el oficialismo para intentar sacar del poder a un presidente con un respaldo popular y callejero inédito en la vida Republicana: 80%, tras el aparente intento de derrocamiento.

Si siguen así, nunca lograrán sacar del poder a Rafael Correa, quién supo sintonizar por más de 4 años el sentimiento popular de cambio, aunque éste no sea del todo real. El jefe de estado ecuatoriano se irá o continuará participando en contiendas electorales hasta cuándo él quiera o sepa que en el horizonte político nacional no aparece un contendor de aparente peso que lo pueda sacar del poder. Ni Lucio Gutiérrez, ni Carlos Vera, ni “El Gran Hermano”, ni el perdido Alvaro Noboa, ni el mismísimo Jaime Nebot podrán derrotar en las urnas a Correa, por una sencilla razón: formaron parte de la vieja partidocracia o no cuentan con un proyecto político popular. Los ecuatorianos consideran que Correa “Aunque pegue o mate… Presidente es…” y podrá hacer lo que le parezca con el país, ya que la mayoría lo eligió. Esa es la principal trampa de la tan sonada ‘Democracia’ que parece una camisa de fuerza para ciertos ecuatorianos que se acostumbraron a tumbar mandatarios traidores a sus promesas. Los partidos políticos se enterraron solitos y el pueblo les ofrece una misa de réquiem cada vez que acude a las urnas.
Claramente dice el pueblo y lo recuerdo sin ser oficialista: “La revolución ciudadana está en marcha y ni los policías la lograrán detener…” Mucho menos los lamentos de una oposición segmentada que no da pie con bola y que no logra cuadrar, tan siquiera, una propuesta política que medio ilusione al pueblo. Y para colmo de males, tras el 30-S, la oposición se ha unido a la mayoría oficialista para aprobar reformas legales como la reforma a la ley de Seguridad Social que fue aprobada de manera unánime. “HISTÓRICO” y dicho sea de paso, memorable…

martes, 14 de septiembre de 2010

LO PÓSTUMO NO SÓLO SE HACE EFECTIVO DESPUÉS DE LA MUERTE…


Y lo vimos volver…

Cuándo uno lee estas noticias sin duda dan ganas de extenderlas con la inspiración de un fanático impulsado por la buena música: Observe esto que me hizo recordar un post anterior en dónde lo finalice refiriendo, “Y Gustavo dirá: Me verán volver…”

- El cantautor argentino Gustavo Cerati, quién se encuentra inconsciente hace más de 3 meses luego de un ataque cerebro vascular, fue nominado a los premios Grammy Latino en 3 categorías. El ex lider de Soda Stereo está nominado en la categoría de mejor álbum rock (“Fuerza Natural”), mejor diseño de empaque y mejor canción rock con su tema “Deja Vu”. El próximo 11 de noviembre se conocerá a los ganadores de estos premios.

Y de manera efectiva, no es que Gustavo Cerati se levantó y va a iniciar una nueva gira. Mucho menos que ya está papelito y volverá a cantar Sobredosis de Tv, Signos o Persiana Americana. ¡No! En la vida hay varias formas de resucitar y en el caso de los artistas hay varias formas de permanecer en la vitrina de los amantes de la buena música. Si Cerati estuviera bueno y sano a lo mejor y le importara varios atados de la buena ‘ya saben qué…’ Pero en su estado (en coma, inconsciente o casi vegetativo), la tan sola nominación en 3 categorías de los Grammy Latinos representa una victoria y una especie de homenaje póstumo a su música. Según lo que informó en meses pasados, si Cerati despierta no volverá a ser el mismo. Es decir no volverá a cantar tal como lo hizo en su último disco “Fuerza Natural”, de dónde se desprende esa estupenda canción titulada “Deja Vu” y mucho menos las que interpretó con anterioridad, por eso su carácter de póstumo. No es necesario que se muera. Por cómo se encuentra, estas nominaciones tienen como sentido un homenaje a todo lo que nos dejó. Mi pretensión no es matar a Cerati, ni mucho menos encabezar homenajes post mortem, para nada, pero si me despertó una alegría tal que la quise compartir con los cuatro pelagatos que leen este blog…

¡Aguanta Cerati! No necesitas de premios para rendirte homenaje, basta poner play para escucharte decir: “Te prefiero fuera de foco, inalcanzable… Te prefiero irreversible, casi intocable…”

lunes, 13 de septiembre de 2010

“LA VERSATILIDAD Y (SEUDO) CULTURA DE ALGUNOS NARRADORES Y COMENTARISTAS FUTBOLEROS ECUATORIANOS…”


Los tiempos idos, jamás retornan...



Crecimos viendo y escuchando los análisis, comentarios y narraciones deportivas de un sin número de comunicadores sociales que pretendieron en muchas tardes de domingo darnos cátedra de buen fútbol, a través de los partidos por el campeonato ecuatoriano de fútbol y las “extintas- destacadas” participaciones de los cuadros del Astillero y demás equipos de la escena futbolera ecuatoriana. Pepe Murillo, Jacinto Landázuri, Carlos Efraín Machado, Marco Vinicio Andrade, Ruddy Ortiz, Fabián Gallardo, Rodolfo Piñeyro, Gerardo España, Walter Ruiz, entre otros, fueron y son los narradores de esas jornadas futboleras ecuatorianas en dónde predominaban las bromas entre ellos y las respectivas voces comerciales de múltiples emisoras deportivas que siguen ejerciendo su oficio pese al incremento de la tecnología y los tan distorsionados resúmenes deportivos televisados. Las radios Super K-800, CRE, Sucre, Caravana, Atalaya y Cristal han transmitido a través de sus ondas las jornadas futbolísticas más memorables y deprimentes del fútbol ecuatoriano. La mayoría de estas emisoras con frecuencia AM han realizado un despliegue informativo que no se compara con los acontecimientos políticos y sociales de nuestro territorio.

En el ámbito político sólo se han transmitido cumplidamente todos los interminables discursos de posesión presidencial de políticos de muchas tendencias que han ilusionado a la gran mayoría del pueblo descontento, que casi siempre ha anhelado mejores días y eso si, siempre, ha resultado defraudado. Recuerdo el campeonato nacional de 1992, el primer partido que escuche fue el partido en dónde Barcelona empató 1-1 ante El Nacional con un golazo del retirado delantero criollo, Dixon Quiñónez. Años después observe el tanto y desde que se marcó no me quedó duda de que fue un golazo por la forma en que lo describió Marco Vinicio Andrade que en aquella ocasión compartía cabina con el Dr. Marcos Hidalgo, Juan José Mendoza (J.J, voz comercial) y Ruddy Ortiz. Rememoro pese a mi frágil memoria que cada 15 minutos del partido se turnaban los narradores y apostaban para ver quién cantaba un gol. Los comentarios que siempre me llamaron la atención fueron los de Alfonso Harb, “Piquito” y el poeta del fútbol, Roberto Bonafont. Escuchar a este último siempre fue un aprendizaje diario, el primero que comenzó a hablar de sistemas tácticos de las escuadras, en lugar de estancarse en el “tiqui tiqui toque toque” de los demás narradores o en los ácidos y sobrevalorados análisis de todos sus colegas. Luego me enteré que tenía un programa que hasta la fecha se mantiene: “Pateando tachos”; cuándo lo escuché, ratifiqué que Bonafont no sólo sabía de fútbol, conoce de filosofía, literatura, historia, política, cine, todo un palabrero con conocimiento. Recuerdo que gracias a él me enteré que Jorge Luis Borges se quedó ciego a temprana edad y posteriormente lo nombraron director de la Biblioteca Nacional de Argentina. Ironías de la vida, Borges decía que la vida es tan irónica que cuándo pudo leer todos los libros del mundo ya era invidente.

Con respecto al mejor narrador que he escuchado me quedo con uno que también se mantiene: Walter Ruiz Jaén. Con su eterna frase que ha encerrado mucho de nuestro fútbol: “descafeinado” sólo necesitaba narrar con intensidad un cotejo para que quede claro que clase de partido se estaba desarrollando. Directo, con un amplio bagaje cultural, al igual que Bonafont, me resulta grato escucharlo cuándo da noticias y comenta sobre política.
En los últimos tiempos ha salido una camada de nuevos comentaristas futboleros y reitero “futboleros” mas no deportivos y hasta ahora encuentro uno sólo que me haga olvidar de los emblemáticos… Aunque uno que resulta contemporáneo, pese a que no es novato en el periodismo deportivo ecuatoriano es Diego Arcos; quizá es el único “periodista deportivo” del país porque no se ha estancado en el deporte más popular y conoce con seguridad de muchos temas más: cine, música, básquet, béisbol y otros deportes que sus colegas en su vida se han referido en sus respectivos espacios. Resulta lamentable que en la actualidad existan una serie de noveles periodistas futboleros y ninguna de ellos, hasta el momento, tenga cualidades de un narrador de la talla de los que he nombrado. Los actuales comentaristas tienen mayor libertad para destacarse, pero en este sentido, ninguno genera una diferencia de los que ya han aparecido a través de la historia. Un comentarista que marque una identidad no existe en el fútbol ecuatoriano, el único que se destaca nuevamente es Bonafont, el resto por los límites que se auto-imponen en el ejercicio periodístico, no quedan más que como unos simples “microfoneros” del fútbol, porque ni siquiera saben de todos los deportes. La identidad de determinada ciencia está marcada por las diferencias en tratar las “problemáticas” o temas que pueden interesarle a nuestros clientes, en este caso a los aficionados de los deportes. Más triste resulta observar como esos protagonistas y transmisores del fútbol ecuatoriano van envejeciendo, ya no tienen la misma chispa, dinámica y efervescencia para narrar o comentar un partido. Basta escuchar a Fabián Gallardo y Marcos Hidalgo, ambos en pasadas batallas futboleras despertaron toda la emoción de un país, ahora hacen dormir con sus infaltables muletillas que ya no generan lo misma emoción de un deporte imponderable como el fútbol. Pero, ¿quién sustituirá a los emblemáticos? Hasta el momento considero que no hay respuesta y eso que aún no se muere uno de los showman`s más recordados del país: Pablo Aníbal Vela, “El Rey de la Cantera”, el eterno periodhincha barcelonés que siempre ha gritado con esa emoción que les falta a los de ahora: “To to to to todo se sabe, todo me chamullan, todo me sapean…Nada es oculto para el Rey”... Y fíjate que si se ha cumplido aquello, nada es oculto para ese pintoresco personaje, ni lo más patético de su trayectoria al dejarse crecer el cabello con la intención de cortárselo, sólo cuándo su equipo llegue a coronarse campeón. En buena hora se arrepintió, sino siguiera con su melena de hombre de las cavernas.

En todo caso, así esta el panorama microfonero balompédico del Ecuador, ojalá pronto salgan caras y voces nuevas que si sepan con propiedad de todos los deportes y no solamente eso, sino que los transmitan de una manera distinta sin caer en los shows mediáticos con ofertas de por medio que sólo se centran en el absurdo rating que tanto daño le ha hecho al periodismo de calidad…

miércoles, 8 de septiembre de 2010

TRIBUNAS DE LA COMUNIDAD, “PEPE EL VERDADERO”, “EN CARNE PROPIA” Y OTROS DELIRIOS PERIODÍSTICOS…


El periodista Andrés Carrión reveló que su salida de Canal Uno respondía únicamente a la línea noticiosa que prefirió seguir la televisora en dónde laboraba, en dónde la crónica roja pasó a ser la principal arma para mantener programas de elevado rating. Carrión indica que el programa conducido por José Delgado, “En Carne Propia”, tiene éxito ante la opinión pública aunque el no esté de acuerdo con este tipo de prácticas periodísticas.

Pero, ¿por qué se han triplicado los espacios en dónde supuestamente se sirve a la comunidad?
La respuesta la sostuvo Carrión en el caso del Cholito: ¡RATING!

Las principales voces opositoras del oficialismo ya no se las observa en pantalla y lo que es peor poco o casi nada queda para los trabajos periodísticos de calidad, ya que la mayoría están basados en temas escabrosos, tal vez y complicados para el entendimiento rápido del ciudadano que ha estado acostumbrado a leer hojeando pero nunca a leer leyendo. Los malos hábitos o costumbres de lectura influyen en la decisión de los ciudadanos para observar o leer determinado producto periodístico.

Lo más rápido y fácil para el consumidor es dejarse llevar por lo mediático, por el morbo, por la vagancia y el desgano a la hora de leer o ver. La mayoría de ciudadanos buscan entretenerse por medio del televisor y buscan someramente informarse de una realidad que en la mayoría de ocasiones resulta maquillada o totalmente sesgada, para lo negativo, casi nunca para lo positivo en los medios impresos. Y ni hablar de términos medios. La salida de Carrión la entiendo, por principios decidió abandonar un barco en dónde por mucho tiempo fue el capitán periodístico, hasta que llegó alguien que sabe que le gusta a la gente.

Las llamadas al aire para emitir las denuncias de requerimientos ciudadanos son la principal arma de estos noticieros de comunidad que se toman el nombre del pueblo para exigir a autoridades, pese a que dicha labor no está dentro de las funciones de un periodista como “informar, entretener, educar y orientar”, se atiendan de manera inmediata las exigencias de los ciudadanos. Muchos creen que el periodismo es un servicio porque se informa, pero eso debe considerarlo el ciudadano o el que consume el trabajo periodístico mas no ser publicado por el seudo-periodista que se jacta de su oficio o de los medios con los que cuenta para transmitir determinada realidad. Mi ex jefe de redacción me dio una lección que nunca olvidaré: “el trabajo del buen periodista no comience ni termina en la alabanza o en la crítica. El sentimiento del deber cumplido con uno mismo debe ser nuestra principal satisfacción”. Una verdad totalmente cierta que me acompañará toda la vida… El periodismo es uno sólo y aunque resulte paradójico no se pueden llegar a consensos mínimos entre los principales profesionales o actores de esta rama debido a la volubilidad que existe en el ejercicio de este oficio. El sentarse ante una hoja vacía y comenzar a llenarla se constituye en toda una responsabilidad para con nosotros mismos. De lo que escribamos, depende cuán fidedigno puede resultar nuestro trabajo ante la opinión pública. Si no les gusta lo que preparamos tan sencillo como que nunca más nos leen y en el caso de la televisión: nunca más nos ven…. Pese aquello existen programas en dónde predomina el morbo entre los conciudadanos y son vistos por el interés de la mayoría en la vida, desgracia y tragedias ajenas antes que fijarse en la suya o de sus familias.
Hasta les parece interesante y “bacán” que determinado reportero al cuál me niego a seguir dándole más fama nombrándolo, se moje en medio de un incendio de escasas proporciones o ponga el micrófono en medio de 2 padres de familia que se tienen bronca y quieren pegarse o que se pone zapatillas para majar lodo con tal de ver como una vecina arrastra de los pelos a una similar. En fin, si morbosamente eso es periodismo, yo renuncio a este oficio.

No podemos ser tan mediocres y creer que lo que le gusta a la gente es lo correcto. Y mucho menos valerse de las necesidades de los desposeídos para, por medio de promociones, incentivar la compra de determinado medio impreso; por ejemplo el caso del diario estatal de corte popular bautizado por el régimen como “Pepe, El Verdadero”.

Con una casa o un carro al mes, ¿quién no va a comprar dicho diario? Les recuerdo que Diario “Extra” se hizo famoso desde que sacó la Noticia Millonaria y derrocó al tan mentado y casi olvidado “Meridiano”. Lástima que sea tan joven y no les pueda poner un ejemplo ecuatoriano de buen periodismo (a lo mejor no lo hay, ni lo habrá).

A nivel internacional, los medios públicos más destacables son el Pais de España y la BBC de Londres. Por allá en el Viejo Continente, como que si se han construido algo que acá desconocemos: ins-ti-tu-cio-na-li-dad, medio que permite el respeto hacia los medios públicos (no gubernamentales). Pero bueno, como que ni vale la pena dicha comparación; “Pepe, El Verdadero” (80 mil ejemplares diarios) se constituye en otro medio del gobierno nacional para supuestamente dar cátedra de buen periodismo junto a El Telégrafo, diario que cada día se imprime y vende menos (7 mil ejemplares), a los demás medios impresos del país que supuestamente si responden a intereses. Otra de las pretensiones gubernamentales es que sus medios supuestamente estatales vendan más que los medios “independientes” que han secuestrado, a través de los años, un bien público como la información. Lastimosamente, en el Ecuador se confunde de manera garrafal lo estatal de lo gubernamental, se entreve en su concepto más antiguo que el estado somos todos los ciudadanos que tenemos nuestra representación en un gobierno que hoy puede estar pero mañana no. El estado es atemporal, el gobierno tiene su fecha de caducidad y eso aún no lo ha entendido el premier de la República, Rafael Correa que ha utilizado una empresa periodística emblemática como El Telégrafo C.A. para dar rienda suelta a sus deseos impresos… Si “El Verdadero” objetivo del régimen era ostentar toda una maquinaria de medios afines, oficiales o como se le quiera denominar, debió ser más honesto y decírselo al país; dudo mucho que algún coideario obsecuente le hubiera dicho “que estaba mal”. A estas alturas ya todos tendrían clara la película y en la actualidad el jefe de estado ya tendría en su poder toda una maquinaria comunicacional que echaría al traste cualquier intento de independencia y desinformación de la competencia “independiente”. Así como con la publicidad… Escribir sobre este tema desarrolla un poco mi hilaridad que de a poco se intensifica en este quehacer periodístico. En este país sólo existen medios oficiales y no oficiales. No coman cuento con aparentes derechos y deberes periodísticos como la independencia, objetividad, imparcialidad o la tan mentada libertad de expresión. Todos los medios tienen su público, su tradición, sus límites… Conozco una familia que compra El Universo sólo por costumbre, ya que ni siquiera lo lee y de paso sólo lo utiliza como papel tapiz de la jaula de los pájaros. En todo caso la mayoría morbosa ecuatoriana, al menos creo, seguirá comprando El Extra por las anatomías femeninas esculturales que cada vez y cuándo acompañan el dizque contenido sangriento de ese diario. Y agregó, ojalá “Pepe, El Verdadero” tenga éxito, sólo para que se compruebe que los ecuatorianos si se venden por una raspadita y no sólo por unos sanduchitos, como los pelucones…

¿¡Hasta cuándo pueblo clientelar!?

martes, 7 de septiembre de 2010

"La Universidad Ecuatoriana... Una desazón"


Un impulso a la profesionalización, pero ¿a la educación?

La realidad educativa superior es así, la mayoría se conforma, yo siempre he levantado mi voz de protesta y hasta el momento todo sigue igual pese a que está en trámite la aprobación de una ley de educación superior que supuestamente garantizará la calidad de la educación en el país. Lo dudo. Y lo más lamentable, cada día me convenzo más que ahora hasta la educación, mi oficio y todo en la vida se ha comercializado de tal forma que ya no se puede aspirar por la calidad, por aprender desde determinado escenario universitario. Quizá la carrera por la que aposte no cubre mis desbordadas expectativas. Tal vez y me equivoque desde un comienzo al emprender la carrera de periodismo que no es más que un oficio que se aprende en la práctica, NUNCA en las aulas. El que va a la Universidad con la intención de aprender a escribir, a reportear, a hablar con fluidez, a dejar sus complejos, está más perdido que los hermanos de la tan mentada familia colombiana que supuestamente fueron lanzados a la laguna del Yambo. Mis expectativas educativas siempre fueron exageradas, lo admito. En el colegio, en muchas ocasiones terminaba hablando más que los mismos profesores y muchas de mis dudas no fueron solventados por lo que supuestamente “debían” enseñar. En la práctica, en la vida misma, lo que me enseño el colegio es pura y neta cultura general que me emplazo a querer aprender todos los días de mi vida. Mi auto-educación ha sido primordial a la hora de disentir en los predios universitarios, lo que poco o casi nada sé, no lo aprendí en un aula de la facultad en la que ahora estudio. La lectura ha sido mi aliada.
El director del medio en el que laboro considera fundamental mi trabajo como monitor de noticias ya que sirve para orientar y guiar a los editores de la realidad inmediata de los ciudadanos. Yo no creo que sirva, mi trabajo ha caído en la rutina y a lo mejor mis pequeñas notas periodísticas servirán para uno que otro corto del periódico impreso. Mi necesidad de aprender se está viendo seriamente trastocada cuándo no puedo, aunque debería, adquirir conocimientos diarios en una universidad. No crean, los adquiero. Pero por voluntad propia, no gracias a la Universidad Ecuatoriana que se ha dedicado a hacer de la educación: el negocio de la profesionalización. A los dueños de las universidades del país, o el menos en el establecimiento que me inscribí no les interesa cuánto el estudiante aprende en un día de clase. Lo que les importa son los ingresos por concepto de pensiones, actividades extracurriculares y eventos que deben desarrollar para aparecer ante la opinión pública como que si están haciendo algo por el desarrollo intelectual del estudiantado. El que nunca ha tenido ganas de aprender a lo mejor y si adquiere conocimientos en un establecimiento superior, los que siempre hemos tenido afán del conocimiento, eso que aprende el resto, lo aprende en una jornada voraz de lectura en el marco de una jornada laboral. Soy consciente que las necesidades intelectuales de cada ser humano no son las mismas, pero al menos si todos inician una carrera profesional, deben al menos en teoría, adquirir los mismos conocimientos paulatinamente. Ni eso. Mi decepción es tal que hasta estoy pensando en inscribirme en una carrera paralela para ver si ahí si: APRENDO.

Ahora regreso a las aulas con la intención de aprobar el año, esa es mi premisa. Ya no me interesa aprender en la universidad en dónde erróneamente me inscribí. A partir de hoy prometo no faltar para amagar que me interesa superarme, como que si asistiendo voy a aprender algo, ni los docentes mismos se lo van a creer, pero la vida es así llena de falsas verdades, verdades a medias que todos mediocremente nos atrevemos a confirmar y ratificamos todos los días mediante nuestros actos.

El otro día leía, uno de mis principales vicios diarios (la Lectura), que en Latinoamérica, no sólo en Ecuador, nos hemos dedicados a profesionalizar a los ciudadanos pero nos hacen falta años luz para comenzar a educar… Desafortunadamente, no creo que vaya a estar presente el día que en una facultad de periodismo realmente enseñe algo destacable que cueste aprenderlo con la experiencia. Mi padre se me burla porque piensa que estoy estudiando por medio del sistema semi- presencial o a distancia, además me sugiere que estudie derecho en la universidad dónde el se graduó. Existen desventajas económicas de por medio que me impiden momentáneamente hacerlo, ojalá no sea así en el futuro.

La generalización es uno de los males de mi país y quizá estoy recurriendo a esa falta que tantos daños nos hace. Pero tengo la certeza que el problema de la falta de educación no radica sólo en el centro universitario dónde mi inscribí y he avanzado sin esfuerzos hasta tercer año, lo probable es que existan sólo excepciones en dónde si se eduque al estudiantado.

Tal vez cuándo me retire de los predios de la universidad en la que me inscribí, extrañe estas largas ausencias voluntarias que no afectan mi intelecto, sólo mi registro de asistencias. Lo más efectivo será estudiar otra carrera, si es que finalizó la actual, para apostar nuevamente por un título. Ya no me ilusionaré más con premisas como las que me he repetido toda la vida: que pago para que me eduquen. Lo seguiré haciendo sin ayuda de nadie, aunque sólo aprenda lo que me interesa y no lo que el manual o malla curricular “indica”. Si la realidad continúa siendo la misma y no crean mayores carreras técnicas en todos los ámbitos, el índice de deserción académica seguirán siendo los mismos. Recuerdo que cuándo entré a estudiar periodismo se inscribieron en el pre- universitario más de 70 estudiantes y sólo en mi curso; en la actualidad la cifra no llega a los 70 entre los 2 paralelos. Y no creo que la dificultad en las materias haya sido el motivo de la deserción pero la desazón y el desánimo si que han contado. Recuerdo a un compañero que abandonó “sus estudios” por cargas laborales, se puso a estudiar administración de empresas a distancia (fines de semana) y apenas le faltan 2 semestres para egresar.
Asimismo yo tengo la posibilidad de seguir una carrera los fines de semana aunque lo admito: Me detiene la sonrisa de mi hijo cada vez que le hablo. Pero ese esfuerzo estaría dedicado a él para evitar que tenga limitaciones económicas cuándo crezca, porque desde ya es grande.

Mortal arrollamiento en la Vía Perimetral…


La frase emergió por antonomasia, así como emergen las del Ché Guevara cuándo me ratificó todos los días que preferiré morir de pie antes que vivir de rodillas: “Murieron con la boca abierta llena de moscas en la vía Perimetral”. Disculpen la crudeza con la que comienzo este relato pero tengo la seguridad, luego de lo descrito por todos los medios de comunicación, que ninguna de esas más de 20 personas que fueron arrolladas por un sujeto que se quedó ruco al volante quería morir así. Una muerte intempestiva, inesperada, cruenta y de “uno se muere cuándo menos se lo espera”. Las decenas de personas que aguardaban o trabajaban en dicho paradero del Km. 23 de la vía Perimetral no se esperaban la muerte y mucho menos de esa manera: que un borracho te quite la vida producto de un sueño etílico. Y eso fue lo que paso en la famosa y tan populosa vía rápida conocida como “La Perimortal”. Cuánta historia no tendrá escondida esta arteria vial que de a poco se ha ido poblando y debe dejar de ser considerada, no por el accidente, sino desde mucho antes, una “vía rápida”.

Indignados, los moradores del sector incendiaron la camioneta responsable de la embestida y un vehículo de la Comisión de Tránsito del Guayas. Quería justicia, hasta el lunes al mediodía los moradores de los barrios aledaños al sitio de la tragedia mantenían bloqueada la Perimetral con la exigencia de ¿…? Eso no quedo claro. Querían justicia, exigían obras para su comunidad o con sus medidas de hecho querían decirles a las autoridades de tránsito y municipales que también merecen respeto de todos y no sólo de los conductores ebrios que conducen por el país. Eso, al menos a mi no me quedo claro. El responsable del accidente ya dijo que no estaba borracho, que se quedó dormido por exceso de trabajo y que ojalá Dios permita que los familiares lo perdonen. Suena fácil negar una conducta, presentar disculpas y pretender que siga reinando la impunidad.

El director de la CTG, Jaime Velásquez ha sido el único que ha puesto el dedo en la llaga, hasta el momento, es el único con hombría para decirle en su cara a todos los guayaquileños que si su conducta con respecto al tránsito no mejora, ninguna señalización ni medida parche funcionará para evitar desgracias de este tipo. Velásquez critica que en varios sectores de la ciudad, los moradores de una minoría ciudadana, si cuenta con la señalización respectiva de tránsito y pese aquello las irrespeta.
Con esto les quiso decir a los moradores de la Perimetral que ellos pueden con ayuda municipal poner todos los pasos elevados, todos los semáforos del mundo y poner a disposición de la ciudadanía todos los agentes de tránsito posibles, pero si la conducta del guayaco sigue siendo imprudente, provocadora y jugadora ante el peligro, desgracias como la de ayer se reeditarán cada fin de semana por todas las vías del país.


En ese marco, hoy tuve la desgracia de escuchar a José Zapata, presidente de la Confederación de Transportes Interprovincial decir que los choferes profesionales del país “hacen patria” las 24 horas del día al trabajar por el desarrollo de la economía ecuatoriana. Cero autocrítica, ningún pantalón para reconocer que varios conductores interprovinciales y locales no conocen lo que es la prudencia. Y eso es en el ámbito de la transportación masiva, imaginémonos a los conductores que cuentan con licencia “sportman”, ¿Ellos, recitarán todas las leyes de tránsito de memoria? ¿Dejarán de conducir cuándo están mareados? O de igual manera se embarcarán para poner su vida y la de los demás en riesgo. Telón lento...

La autocrítica, esa cualidad que le falta a todos los ecuatorianos…

LOS PEORES DEFECTOS DE UN PERIODISTA


"O las virtudes de un periodiquero..."

1. Creer que son los únicos que tienen o conocen ‘la verdad’.
2. Considerarse infalibles.
3. Pertenecen a la falsa élite de ”periodistas estrella”.
4. Creerse salvadores y jueces.
5. Confiarse demasiado de sus fuentes.
6. Olvidan que su objetivo principal es informar a las personas y no necesariamente ganarle a la competencia.
7. Tendencia al facilismo. Cultores del ‘copy paste’ y de ‘googlearlo todo’.
8. Inventar estadísticas incomprobables para vender una nota que no existe.
9. Disfrazar la verdad.
10. No saben escuchar (ni a sus jefes ni a los lectores / ni a su conciencia).
11. Quieren ser protagonistas de la noticia.
12. No sentir amor por la carrera y pasión por lo que se hace.
13. Pensar que porque tienen un micrófono y una cámara están en todo el derecho de decir lo que se les de la gana.
14. Demasiado ego.
15. No pensar en la audiencia y en que el periodismo es un servicio.
16. No se preocupan de aprender y se resisten a cualquier propuesta de cambio.
17. Les interesa más firmar la nota que entregar un buen trabajo.
18. Sabotear el trabajo de sus colegas, ya sea por celos profesionales o personales.
19. Falta de creatividad e iniciativa.
20. Cero compromisos con su medio y con la profesión.
21. Confundir ‘ficción’ con periodismo en el afán de hacer un mal ‘periodismo literario’
22. No ser autocrítico.

Mis observaciones y las voy enumerando acorde a los defectos que desagregó el dueño de un post que le chorrea las medias a los sufridores.

1) El primer complejo y tara de todo seudo-periodista. “El buen periodista es que el que informa, educa, entretiene y oriente sin jactarse de lo mucho que sabe”. Tengo un profesor así, se jacta de ser periodista, cuándo ni siquiera ejerce la profesión y mientras está dictando cátedra. Terrible y patético… Este punto se vincula de igual forma con el numeral 2,3,11,14,17.

4) A mi siempre me ha podrido que en los noticieros de la comunidad insistan son una frase que siempre me ha dejado pensando: “El periodismo ¿sirve? a la comunidad”.
Jesús nos sugirió que lo que haga tu mano derecha, no lo sepa la izquierda. Y en eso siempre caen los seudo- periodistas que medio van a una cobertura por ejm: En toda mi ciudadela los postes de alumbrado público no sirven. ¿Qué carajo se cree el periodista para hacer un llamado a la autoridad o al organismo competente? Su misión es reflejar la realidad y valerse de testimonios de los moradores para informar sobre dicho acontecimiento o suceso noticioso, mas no hacer llamados, a cuenta de qué… Este punto se contrapone al numeral 15, quién debe considerar que el periodismo es un servicio son los ciudadanos pero no los periodistas, por favor, un poco más de humildad…

8-9- 13) Para esto si son especialistas la mayoría de medios impresos, el otro día leía un artículo en dónde criticaban un reportaje de la revista Vanguardia que fue construido por medio de estadísticas incomprobables, números que aparecen de la nada, afirmaciones que sólo se las cree el propio periodista , sin siquiera citar una fuente para no quedar tan mal. Lo peor es cuándo ponen una conclusión o intentan validar sus hipótesis sobre determinado fenómeno o problemática por medio de testimonios de supuestos eruditos, que no saben dónde están parados y dejan con un signo de interrogación en la cabeza a todos los lectores. En la radio, la historia es IGUAL DE PEOR, diría una vecina…

12,19,20,21) La mayoría de los que estudian periodismo no lo hacen porque creen que es su vocación, se los digo por experiencia propia. Yo comencé a estudiar periodismo porque creía que era la carrera más a vaca del mundo, los referentes de vagancia son infinitos en las aulas universitarias y una de ley pasa de año. Luego, para mi, la historia cambio, me apasiona este oficio. Como escuchaba anoche a un seudo-filósofo de esos que también pululan, “En este país se profesionaliza pero NO SE EDUCA…” Hay muchos que van a la universidad para aprender a escribir, cuándo ni siquiera saben tildar mamá. O algunos que quieren intervenir en radio y tienen una voz de señorita que se dedica a labores domésticas, con el mayor de los respetos para las mujeres que se dedican dignamente a esos menesteres.

En fin, la autocrítica debería aplicarse no sólo en el mundo del periodismo, sino en “la vida misma”… Ya me leí como Toty Rodríguez…. Me leen…

“No veas la paja en el ojo de tu hermano, mira la viga en el tuyo propio”. Jesucristo.

viernes, 27 de agosto de 2010

"Jorge Ortiz fuera de Teleamazonas..." Un hecho.






El 28 de Julio se especulaba...

El activista político Carlos Vera denunció esta mañana en declaraciones a una emisora del puerto principal que el comunicador ‘estrella’ del lindo canal, Teleamazonas, Jorge Ortiz, no se habría ido de vacaciones tal como lo anunció, sino que habría accedido a salir del aire por presiones provenientes de Carondelet para que se concrete la transferencia de la frecuencia desde el estado hasta el nuevo dueño de la televisora. El gobierno habría condicionado la transferencia de la frecuencia para la venta, si los directivos de Teleamazonas no despedían a Jorge Ortiz, Bernardo Abad y Carlos Jijón por considerarlos férreos opositores al régimen. La televisora no se ha pronunciado al respecto, el silencio prevalece hasta el momento y tal parece el activista político tiene pruebas contundentes. De esta forma, los periodistas más vistos por los ecuatorianos habrían salido de los medios de comunicación “independientes”, o no oficiales para sonar más realistas: Carlos Vera y Jorge Ortiz. Suenan extintos los años en que ambos entrevistadores se disputaban la sintonía durante las mañanas noticiosas ecuatorianas.




Hoy, se confirmó...


El entrevistador Jorge Ortiz retornó al estudio de Teleamazonas para anunciar su “retiro voluntario” de la televisora debido a una situación que influyo en su salida y se volvió “insostenible”. “Por disposición de la Constitución, por cierto con dedicatoria y maldad, Teleamazonas debe ser vendido y esta venta por tratarse de una frecuencia radioeléctrica tiene que ser autorizada por el gobierno. Me parece evidente por la insistencia y la acidez de los ataques del gobierno en mi contra, yo podría ser un obstáculo para que el gobierno autorice la venta cuándo llegue el momento. Frente a eso el panorama e insisto para yo no ser un pretexto del gobierno para que Teleamazonas se extinga y desaparezca, he decidido dar este paso al costado con efecto inmediato. Luego, sin ningún cálculo político ni ningún beneficio económico, ninguno, si alguien creyera lo contrario se equivocaría, si alguien dijera lo contrario, mentiría. Es un salto al vacío sin red y es que en asuntos de principios así soy, así soy de necio”, explicó Ortiz. Agradeció de manera especial a los directivos de Teleamazonas, en especial a Fidel Egas por el apoyo que siempre recibió para realizar un trabajo periodístico “independiente” y a todos los televidentes que siempre lo apoyaron con sus críticas para mejorar día a día. Anunció que regresará a la televisión “cuándo los ecuatorianos vuelvan a vivir en democracia” y se garanticen todas las libertades ciudadanas.

"Eduardo Maruri- presidente de Barcelona" Pese a no ser hincha...



"La Historia de una decepción..."

Un día como hoy hace 12 años, Barcelona Sporting Club jugó su segunda y última final de la Copa Libertadores de América ante el Vasco Da Gama de Brasil. El conjunto canario venía perdiendo en el cotejo de ida 2-0 con goles en contra de Luizao y Donizette por sendos errores de una zaga que si nos ponemos a revisar la historia tenía el mayor recorrido internacional: Capurro, Montanero, Quiñónez, Noriega y George (este recién se estrenaba). El Monumental era una fiesta y la hinchada torera se mostraba supremamente ilusionada ante la posibilidad que se le ponía en el camino de ser el primer equipo ecuatoriano en obtener un título a nivel exterior. Los amarillos perdieron 2-1 con tanto del colombiano De Ávila, ya cuándo el estadio Monumental se mostraba medio vacío aunque al comienzo de la cita balompédica se mostraba colmado hasta la cornisa. Centenas de directores técnicos, cientos de foráneos sin pena ni gloria, otros con cartel que pasaron de la misma forma, equipos millonarios y el saldo sigue siendo el mismo que aquel 26 de agosto de 1998: 0 títulos.
En la actualidad, quién dirige al club es el ex presidente de la Cámara de Comercio de Guayaquil, ex asambleísta constituyente, empresario y publicista sin pasado dirigencial: Eduardo Maruri Miranda. Llegó a la cúpula torera con su par, el millonario empresario y actual asambleísta por el PRIAN, Luis Noboa, quién prometió conformar el equipo de la década, léase “10 millones de dólares”, nunca antes invertido en una plantilla local. FRACASÓ. Posteriormente, Noboa fue separado de la dirigencia. Maruri se quedó sólo al mando del otrora ‘ídolo del Ecuador y ayer dijo esto en diálogo con el programa ‘Pateando tachos’ que conduce el poeta del fútbol, Roberto Bonafont.

"El presidente de Barcelona, Eduardo Maruri en declaraciones a DIBLU dijo sentirse “motivado y enchufado” en vísperas de la venida al país del Peñarol de Uruguay en el marco del primer partido de la siguiente fase de la Copa Sudamericana. Asimismo lamentó que exista una confusión terrible entre los aficionados que creen que el problema de Barcelona es él, cuándo apenas es un dirigente que está “de paso” y quiere trabajar por el desarrollo del conjunto canario.

Calificó de “buitres, cotorras y títeres de siempre” a los que critican su gestión que ha estado caracterizada por afrontar los problemas que han dejado las anteriores administraciones “sin quejarse” y resolviendo dichos inconvenientes. Instó a sus opositores que le digan al país, según ellos, “cuál es el método para dirigir a Barcelona”, además tildó de “ignorantes” a ciertos periodistas del país que están “billeteados” y se autocalifican de detractores de la dirigencia amarilla. Desmintió que el anterior presidente canario, Galo Roggiero le haya dejado $1 millón de dólares de superávit tal como afirman los enemigos de Barcelona, que nunca se han atrevido a asistir a ninguna asamblea organizada por él para en lugar de criticar, buscar soluciones para resolver los problemas del pasado.
“Tranquilos que ya me voy, ya falta un año no más”, dijo el dirigente amarillo, quién le pidió paciencia a sus opositores para que el próximo año se postulen y ahí si dirijan la institución como ellos dispongan.
Informó que Barcelona presenta un patrimonio positivo de $14 millones de dólares al año 2009. De esta forma desmintió los problemas de solvencia al interior de la institución, pero si reconoció los problemas de liquidez. Dijo que apoya la gestión del técnico argentino, Juan Manuel Llop que ha dirigido, “estadísticamente” la mejor campaña de los últimos años. “Yo sueño con un título nacional ya sea este o el próximo año”, dijo Maruri, quién dejó entrever que el campeonato nacional será prioridad antes que la Copa Sudamericana" (DIBLU)

Que el presidente de un club deportivo sostenga que una vez que se vaya del equipo pueden hacer “Lo que quieran” ratifica, porque ya lo demostró con resultados, que el cargo que en la actualidad ostenta no lo ha ejercido con la consciencia futbolera que se requiere para trabajar mancomunadamente, pese a las críticas, por el bienestar de HOY y un mañana que se torna cada vez más incierto para la hambrienta hinchada torera.

Barcelona no obtiene un título desde el campeonato de 1997, la hinchada ha vivido de ilusión en decepción durante 13 años y que en la actualidad prime la desfachatez y la simplicidad de un dirigente que más o menos deja entrever que “no le importa que pase con su institución, una vez que se marche” denota su falta de amor por la casaquilla y demuestra que en él priman los intereses particulares. Antes se especulaba y con estas declaraciones queda ratificado que Maruri no se postuló a la presidencia de Barcelona para hacerlo campeón como aspira su fanaticada, sino para repotenciar su carrera pública y permanecer en la palestra de los ciudadanos como un personaje reconocido, que al menos no quebró a la escuadra torera.

¿Cuáles serán las aspiraciones de Maruri tras dirigir a Barcelona? Totalmente seguro que a la hinchada no le interesa y dirían ellos: los que no comen, reman, roban, viajan, respiran y alientan al otrora Ídolo: “QUE SE VAYA…”, pero no en un año, HOY…

miércoles, 25 de agosto de 2010

Alfredo Intriago- Presidente de la Asociación de Árbitros del Ecuador



“No estoy de acuerdo que intervenga la tecnología en el fútbol, perdería su esencia: la polémica”

El presidente de la Asociación de Árbitros del Ecuador, Alfredo Intriago narró su experiencia como árbitro de fútbol y rechazó de tajo la intervención de la tecnología como instrumento para la revisión de decisiones arbitrales, ya que se perdería la polémica que embarga y ha constituido al fútbol en el ‘rey de los deportes’.

Alfredo Intriago, árbitro nacional desde hace 15 años llegó inducido a este mundo polémico del referato de manera abrupta, tras un breve paso como futbolista profesional en el Calvi, club que impidió la venta de su pase. El pito nacional nos cuenta, “Me retire del fútbol decepcionado porque truncaron mi carrera” con esta desazón pausada producto de la negativa de los dirigentes del único club de su carrera para negociarlo, Intriago responsabiliza a Arturo Jarrín de su incursión en el ‘mundo del respeto’ dentro del campo. Estudió filosofía de manera interrumpida en la capital de la república para dedicarse, hasta ahora, de lleno a un oficio poco grato, “Nos jugamos nuestra profesión todos los domingos, ya que con una decisión arbitral se puede cambiar la historia de un cotejo o de un equipo”, destacó el titular de la Asociación de réferis locales que también nos contó que su oficio puede ser rentable si se es pito internacional y se mantiene un buen nivel físico, sicológico y mental, caso contrario, la labor se puede tornar igual de decepcionante, así como cuándo a él le truncaron su carrera como futbolista. “Si se pitan 2 o 3 partidos en el mes a nivel internacional y una constante participación local, puedes llegar a acumular hasta $20.000 dólares al año. Yo los he hecho…”, se jactó el profesor Intriago, quién también ha colaborado en varios paneles ejerciendo otro oficio igual de ingrato, el de comunicador social. En ese espectro, instó a los nuevos periodistas del país para que se capaciten y realmente orienten a la opinión pública con sus comentarios, ya que no es posible que un supuesto periodista intente acabar la corta carrera de un réferi. Criticó bastante a los medios del país por manejar una actitud ‘carbonera’ que intenta sembrar rencillas entre dirigencia y el referato nacional por un deporte que ha dejado de ser “sólo eso” y se ha convertido en un negocio que mueve ‘marketing, comercio y dinero’. Mucho más dinero de lo que los pitos nacionales ganan por dirigir un partido de la serie A del campeonato, ya que nos confesó ganan $500 dólares por encuentro, fondos que son cancelados por la Federación Ecuatoriana de Fútbol. Precisó que los equipos locales pagan los viáticos de los réferis en los partidos nacionales, pero en el ámbito extranjero perciben por cotejo desde $1.800 a $2.500 dólares que son asumidos por la Conmebol o la Confederación Sudamericana de Fútbol, acorde al compromiso balompédico.

Confesó que ha sido objeto de sobornos por vía telefónica antes de dirigir partidos importantes, pero por escepticismo y falta de pruebas no ha denunciado el hecho, ya que enfrentar a clubes poderosos en todas las circunstancias de un árbitro resulta “complicado”, además que nunca le ha interesado obtener ingresos por medios irregulares. De forma paralela, explicó que la concentración al momento de dirigir un compromiso es el requisito indispensable para todo árbitro, ya que su mente puede ser vulnerada por elementos externos a su oficio que podrían finalizar su carrera.

Enfatizó que no se arrepiente de ninguna decisión arbitral, ya que en 15 años de carrera apenas ha sido calificado con regular en 2 o 3 participaciones. “Hay que ser sicólogos dentro del campo”, dijo el ex futbolista del Calvi, quién demostró que la autocrítica y humildad no son sus características, “Nosotros fuimos antes que la selección a un Mundial”, honrando de esta forma el legado del extinto Elías Jácome, pero a la vez defendiendo la labor de los réferis nacionales que no han participado de manera constante en mundiales de fútbol. “Estamos trabajando con esa intención”, para llegar a dirigir la instancia final de una copa del mundo. Agregó que no se identifica con ningún club del país, ya que por lo general se debe evitar dicha confesión para alejarse de suspicacias o sospechas de los dirigentes ecuatorianos. Durante su comparecencia a la Universidad Laica Vicente Rocafuerte, enfatizó que no está de acuerdo con la ayuda de la tecnología para zanjar errores humanos de los árbitros, ya que si se llega a concretar dicho requerimiento, el fútbol perdería su esencia que es la polémica y el motivo por el cuál sirve de válvula de escape para millones de hinchas que consideran al balompié como el ‘rey de los deportes’.

Finalizó afirmando que para dedicarse al referato se debe poseer el talento de sintonizar los caracteres disímiles de los futbolistas que demuestran variados principios con su accionar en cada partido de una emoción imponderable: el fútbol.

jueves, 12 de agosto de 2010

Bien franco pero ¿Muy Valiente?



Sismo de 7.2º en Guayaquil- Ecuador.


El texto original de este post iniciaba de esta forma: “Algo extraño ocurría este día con aroma implícito de viernes…” Escribí cerca de 3 párrafos por 3 ocasiones, pretendiendo hacer un stop anímico en mi puesto de labores, pero nada, se me borró todo por abruptos cortes de energía eléctrica, derivados tal vez por la intensidad de un movimiento que a todos en diferentes proporciones nos despertó temor y alarma en una ciudad que parece que nunca duerme, pero que no es tan así…
Me levanté con varias decenas de minutos de atraso por culpa de esta helada nocturna que ahora invade casi todas las noches guayacas. Mi mujer me levanta y me dice: “¿Qué hora es?...” Y yo con el celular en la mano tras haber apagado la alarma a la hora indicada. Me levante con menos ganas que de costumbre, en mi lugar se ubicó mi hijo, Damián =) ese que abre sus ojos y comienza a sonreír porque la vida es bella y él sabe, pese a tener 82 días de nacido, que es una sola y tiene que disfrutar de la misma. Todo un ejemplo mi hijo, me ha enseñado y enseña todos los días, TANTO.
En vísperas del que se supone debería ser el feriado más patrio del año para todos los que decimos ser ecuatorianos, o al menos eso nos enseña el “Escolar Ecuatoriano” que repasábamos en tiempo escolar, arreé a mi hija para que se arregle y desayune mientras yo también me vestía para luego embarcarla en el expreso e ir a coger el intrépido bus con la intención de llegar pronto a mi trabajo, ese que en el fondo me gusta y gracias a Dios me da de comer. Mi hija postiza, o al menos así ella me ha titulado “postizo”, (por mi calidad de segundo esposo de su madre) ya entendió un poco más que no debe levantarse amargada o renegando. Mi lavativa de cerebro ha funcionado, me teme pero me empuja como que si fuera un amiguito suyo y no hay nada que me agrade más. Confía en mí y me obedece.

Embarcado en el bus, conecté los auriculares a mis orejas con la intención de olvidarme de la incomodidad de los que van parado e iniciar mi observatorio personal de nubes que casi siempre contemplo como que si fuera la primera vez. Cuándo estoy apurado, por lo general en las mañanas, digo: “Qué chévere que el bus infeliz vuele…”, cuándo estoy cansado, es decir en las tardes, lo maldigo porque creo que a ese ser que denominamos “chofer” o conductor de transporte público se imagina que va dejando en su camino periódicos, en lugar de personas. En mi ideario hay nubes de todas las formas, tamaños y colores, ellas son testigos de mis compromisos personales, esos que a lo mejor Dios los conoce pero que nunca me ha nacido comentárselos o rogarle para que me ayude a cumplirlos, él está para cosas importantes y me ha dado muestras de dicha creencia. Algunos invocan a Dios hasta cuándo juegan pelota en el barrio, eso es ¡JODER! Y con eso de su omnipresencia, la fanaticada sueña que el va a estar allí para todo.

En todo caso, a menos de 10 cuadras de llegar al camello observo, de manera misteriosa, como varias personas observan al mismo cielo que a mi tanto me gusta contemplar, mientras voy tarareando una canción que me gusta pero que no me la sé. Me estaba bajando del bus cuándo recibo la llamada de mi esposa alterada para preguntarme si había sentido el temblor, yo ni por enterado pero bastante preocupado por mi hijo, ya que a veces duerme en su corral ubicado debajo del soporte de un televisor de 29 pulgadas. El está bien, mi mujer medio asustada pero pelando el diente. Acudo a un quiosco esquinero y casi siempre saludo a un mendigo, que por decir lo menos, el es sujeto más educado pese a su condición de callejero, antes de estirar la mano para pedirte, dice: “Buenos días”, ese que tanto nos cuesta a muchos, pronunciar. Le consulto sobre el temblor y me comenta que el también lo sintió, que hasta unos vidrios habían estallado, la paisana que me vende el ‘cigarrillo pre-laboral’ confiesa su temor porque su quiosco se había remecido cuál general del Capwell, también está asustada. Sigo caminando y notó el temor de los pocos peatones que circulan por la calle Boyacá en el centro de Guayaquil, observo unos pedazos de cerámica resquebrajados, exhalo la nicotina y me predispongo a ingresar a mis labores. Cubro 3 noticieros matinales en mi calidad de monitor informativo de un medio nacional y me percato que se había registrado un atentado terrorista en Colombia y un movimiento telúrico de 6.9º en la escala de ritcher que se había sentido en casi todo el territorio nacional. Me repito entre mi que Guayaquil no está preparada para un sismo, llamo nuevamente a mi esposa y en tono burlesco le consulto a cuánto ascienden los daños materiales en mi morada, se ríe. Claro, ahora todos lo que sintieron el sismo prefieren reír para ocultar sus temores, esos que yo observe con extrañeza que también sienten los guayaquileños.

Lo de hoy va en contra de una canción típica de nuestra tierra, “Guayaquil, madero de guerrero, bien franco, muy valiente…” ¿Muy valiente? Yo lo dudo y hoy ratifique por medio de testimonios de terceros, ya que no sentí el temblor, que no sabría que chucha hacer ante una situación de emergencia natural. El sismo hizo temblequear a Guayaquil pero también a sus habitantes, esos que sobre el manglar han construido esto que llamamos “casa”, nuestra tierra, esa que se independizó antes que nadie en Latinoamérica, pese a lo que diga la historia conocida. Lo de hoy echó al traste la arenga socialcristiana de Febres Cordero con respecto a los cojones.

¡Guayaquil, SI se ahueva carajo! O al menos le teme, y mucho, a los sismos…

miércoles, 11 de agosto de 2010

"Aplicar justicia es un acto de héroes o tontos"


Hernán Ulloa Parada- Presidente de la primera sala penal de la Corte Nacional de Justicia :

“El Fiscal difama a los jueces”




Cuestionado, polémica y sin concesiones, así es considerado el presidente de la primera sala de lo penal de la Corte Nacional de Justicia, Hernán Ulloa Parada, quién ha sido conocido por manejar asuntos polémicos que van desde el caso Filanbanco, pasando por la liberación del ex ministro de deportes, Raúl Carrión y por la devolución momentánea de los bienes del sindicado por narcotráfico, Hugo Reyes Torres. En una mañana ajetreada del presente mes conversamos con Ulloa brevemente por sus múltiples ocupaciones y se comprometió a concedernos una entrevista en calma en los próximos días. Por el momento, sin tapujos criticó la Constitución del 2008, al fiscal Pesántez y nos deja una perla que nos quedó rebotando en el ideario: el problema de la delincuencia no se resolverá con reformas, entre otros temas de interés nacional.

¿Ud. considera que existe injerencia en la administración de justicia?
Lamentablemente en la Constitución del 2008 se minimizó a la Corte Suprema de Justicia y en general a todos sus organismos, le quitaron el nombre de Suprema y le pusieron el de Corte Nacional de Justicia y por sobre esta algunos organismos como la Corte Constitucional, el Consejo de la Judicatura y ahora inclusive el Ministerio de Justicia y la Fiscalía General del Estado que se han dedicado a impugnar la decisión de los jueces violentando dos claros principios constitucionales que son su independencia y autonomía.

¿De qué manera influye esta injerencia o esta bajada de categoría de la ahora Corte Nacional en el accionar judicial?
El perjuicio es evidente, por ejemplo el Consejo de la Judicatura está examinando la decisión de los jueces y sancionándolos por sus fallos, lo que atenta a los principios antes evocados.

El fiscal general del estado, Washington Pesántez y el ministro de justicia, José Serrano han emprendido duras críticas en contra del accionar de varios jueces. Ud. considera que ¿esas críticas influyen en las acciones emprendidas por la Judicatura para sancionar o revocar decisiones de los jueces?
El fiscal general en vez de utilizar los recursos ordinarios y extraordinarios establecidos en la ley, utiliza los medios de comunicación social para difamar a los jueces. El ministro de justicia y gobierno piden sanciones a los jueces y el presidente de la Judicatura, Benjamín Cevallos en un acto de clara obediencia acepta tales pedidos. De paso La Corte Constitucional ahora se encarga de revocar decisiones judiciales.

¿Los jueces sienten temor de aplicar justicia?
Ahora administrar justicia se ha convertido en un acto de héroes o de tontos. Los jueces viven una etapa de constante intimidación por las críticas de varios representantes de organismos que no cumplen con su labor.

¿El incremento delincuencial es un problema de leyes? Las reformas al Código de Procedimiento Penal ¿influirán en la reducción de la criminalidad y violencia?
Cualquier reforma al código penal y de procedimiento penal no hace otra cosa que atacar superficialmente a la delincuencia y a los problemas de inseguridad pero lamentablemente no existen políticas de estado que combatan las verdaderas causas de la delincuencia.

Es decir que la calentura no está en las sábanas, si no faltan leyes, ¿Qué se necesita para detener el auge delincuencial?
La falta de empleo, el ingreso indiscriminado de extranjeros, la migración desproporcionada que ha dejado en abandono a miles de menores influyen para el incremento de la violencia en todas sus formas. Cualquier reforma a la ley no es suficiente para combatir la delincuencia, se convertirían en reformas parches que lo único que han logrado a través de la historia es una incertidumbre en los administradores de justicia.

Ulloa se va, tiene que regresar a Quito para una audiencia controversial, no precisa cuál y nos impide no preguntarle sobre su relación personal con el extinto mandatario, León Febres Cordero, sobre sus fallos polémicos en torno al caso Filanbanco, la liberación de Raúl Carrión pese a estar acusado de peculado, entre otros tantos. Se compromete a darnos una entrevista el viernes en su oficina ubicada en los alrededores del Parque Centenario en Guayaquil, esa ciudad que lo alberga todos los fines de semana para departir con su familia, amigos y para olvidarse de aplicar justicia. Pese a que muchos dicen que su accionar es parcializado, el se considera un “revolucionario”, un integrante de la nueva escuela del Constitucionalismo.

"Lo que nos falta por hacer es mucho más de lo que hemos hecho" Rafael Correa.


Informe a la nación 2009-2010 del presidente de la república, Rafael Correa ante el pleno de la Asamblea Nacional.

III Parte


El presidente de la república, Rafael Correa dijo: “No podemos someternos a fundamentalismos de ecologistas, no consideramos que lo único importante de la naturaleza es el ser humano pero si consideramos que es lo más importante de la naturaleza”, haciendo alusión al trabajo minero que se desarrolla en el país que en muchas ocasiones ha sido criticado por varios ambientalistas que consideran que las riquezas del suelo ecuatoriano deben permanecer allí en lugar de ser utilizados en el beneficio de sus propias comunidades. Calificó de “antimoral” que teniendo los medios para realizar trabajos de explotación no se realicen creyendo que el “no ensuciar tiene el mismo efecto que limpiar”. “No permitiré que seamos los tontos útiles del planeta”, enfatizó Correa, quién solicitó la corresponsabilidad de los países desarrollados para concretar el proyecto Yasuní- ITT que significa para el país “más de 160 años de financiamiento para el proyecto Joaquín Gallegos Lara” que asiste a miles de discapacitados ecuatorianos que también necesitan de la ayuda gubernamental.
“Basta de tantos subterfugios, el verdadero problema del colectivo indígena es la pobreza”, indicó el primer mandatario, quién criticó al movimiento indígena que señala como irregular varias acciones del gobierno nacional y no se percata de sus actos al aceptar financiamiento de ONG internacionales. De forma paralela criticó a los sectores del país que “se creen con derecho a todo”, además rechazó de manera tajante las contradicciones del movimiento indígena. “No me pidan que suscriba tantas inconsecuencias”. Recalcó que en la vida y en la política los principios están por encima que cualquier supuesta ideología, “Unámonos para sacar adelante a este país”, pidió el jefe de estado ecuatoriano, quién lamentó que la izquierda que existe en el país no tiene sentido común y sólo está preocupada de sus “propias fijaciones”. Se mostró contrariado que en Latinoamérica “todos pretendan ser capitán pero nadie marinero”, dejando de lado en muchas ocasiones oportunidades históricas que podrían significar el desarrollo de los pueblos de América e insistiendo en caprichos ideológicos en dónde prima la cultura del poder y lo que los sicólogos denominan “resonancia cognitiva” que no permite la crítica de las acciones del ser humano. Señaló la necesidad de un cambio cultural que impulse al país al desarrollo por medio de la autocrítica de nuestras costumbres y tradiciones que nos permitirán emprender mayores acciones en contra de la pobreza ya que no resulta concebible que algunos ciudadanos estén “condenados a la pobreza” lo que en términos más simples se constituiría en “esclavitud”. Deleznó que los principales sectores de oposición en el país utilicen en primera instancia las medidas de hecho que ratifican el pobre estado cultural que se vive en el país y que es evidenciado por la inmadurez política de ciertos grupos mediáticos como los medios de información que utilizan una “verborrea utilitarista” para denunciar supuestos ataques a la libertad de expresión y sólo terminan convirtiéndose en la defensa de angustiados intereses que no entienden el cambio que vive el país. Señaló la necesidad de una reforma profunda al sistema judicial ecuatoriano en dónde prima la “impunidad rampante” producto de la presencia de jueces que no están aptos para administrar justicia. Insistió en la necesidad de convocar a una consulta popular en el cantón La Concordia para que sea el pueblo quién decida su pertenencia, pese a las críticas de sectores que sólo están preocupados de cuántos votos obtienen en las urnas, caso contrario la revocatoria del mandato se considera una posibilidad concreta para zanjar diferencias en dicho cantón. “Jamás tendremos miedo de poner a consideración del pueblo soberano nuestro cargo”, dijo Correa, quién repitió su intención de plasmar la ‘muerte cruzada’ para resolver las diferencias al interior del órgano legislativo, a donde se enviará con el carácter de urgente el código de producción y finanzas públicas que ayudarán aún más al desarrollo del país.
Destacó que el régimen siempre tendrá la voluntad política de conversar con actores políticos adversos, en base a objetivos nacionales y por medio de la renovación de los liderazgos que deben entender que “hay que pasar de la protesta a la propuesta constructiva” por el beneficio de todos los ciudadanos.
Agradeció la labor del vicepresidente de la república, Lenin Moreno, a todos sus ministros de estado, a los miembros de la presidencia, a todos y cada uno de los trabajadores del Palacio de Carondelet y en especial a su familia que han entendido el sacrificio que implica trabajar por el pueblo ecuatoriano. “Es momento de reconciliación nacional”, expresó Correa, quién solicitó al presidente de la Asamblea Nacional que conceda la amnistía a favor del ex vicepresidente de la república, Alberto Dahik.

"Lo que nos falta por hacer es mucho más de lo que hemos hecho" Rafael Correa


Informe a la nación 2009-2010 del presidente de la república, Rafael Correa ante el pleno de la Asamblea Nacional.

II PARTE.

Denunció que en el Ecuador “se asesina y se tortura la verdad” con denuncias como que el estado ecuatoriano ha hipotecado el campo Sacha a PDVSA, algo que está totalmente alejado de la realidad, de la misma forma indicó que los trabajadores de Petroecuador cuándo llegó a la presidencia respondían a los intereses de las empresas petroleras extranjeras. Sobresalió que se hayan invertido más de $5.000 millones de dólares en Petroecuador en los últimos 3 años de gobierno en dónde se ha tenido que luchar en contra de ecuatorianos que desconocen la valía de la soberanía patria y que lastimosamente no tienen confianza para invertir en pozos petroleros ecuatorianos con la premisa de ayudar a las personas de grupos sociales vulnerables del país. Enfatizó que con la recientemente aprobada ley de hidrocarburos se intentará cambiar esa historia de irrespeto soberano en dónde se era indiferente con la población que vive en los sectores aledaños a la explotación y exploración petrolera. Instó a la ciudadanía para que ya no pierda el tiempo en discusiones estériles, ya que si bien el proyecto Yasuní- ITT es un caso especial no se puede estancar el debate en si explotamos o no explotamos determinados campos, ya que la afectación ambiental producida por los madereros ilegales es mucho mayor que una supuesta afectación que se pueda producir en el futuro. Dejó entrever que en caso de que no se pueda concretar el proyecto Yasuní ITT, se procederá a la explotación de los campos ITT de manera responsable, ya que sin recursos no se puede sostener ningún proyecto o medida ambiental. Tabulo el estado de proyectos emblemáticos en los sectores estratégicos que ha emprendido su gobierno y criticó a los sectores ambientalistas que se oponen al trabajo de minería en el país, algo que está en contra de la mayoría de los ecuatorianos que en las urnas han ratificado el apoyo a su gobierno. “Si en este país por hablar tonterías se tendría que pagar impuestos, ya estaría financiado el desarrollo del país”, sobresalió el primer mandatario, quién explicó que su gobierno no inauguró la minería en el país, ya que anteriormente los trabajos que se realizaban en este campo “eran un desastre” y de paso con un enorme impacto ambiental, caso contrario con la minería a gran escala que no genera tantos daños al ambiente tal como denuncian los ambientalistas que se creen de izquierda porque son “anti-mineros”.”Creamos mitos y mitos para detener el avance del país”, dijo Correa que recordó que tiene el derecho ganado en las urnas para gobernar al país, lo que le obliga a adoptar políticas en el área de minería sin escuchar los supuestos preceptos del ecologismo infantil. En la misma área de recursos naturales renovables, resaltó la instalación de termoeléctricas y lamentó que los encuestadores se sientan frustrados cuándo realizan sus estudios que determinan su popularidad y por más que lo manden nuevamente a hacer arrojan los mismos resultados puesto que no conocen al Ecuador profundo, el que si es consciente de las obras del gobierno de la Revolución Ciudadana. Justificó el estiaje producido a finales del año pasado ya que “modestia aparte” el tiempo de racionamientos de energía fue mucho menor comparado al de varios países de Latinoamérica que también sufrieron la sequía de la región, además que la falta de lluvias e inversión de los gobiernos anteriores coadyudo a que la emergencia eléctrica se extienda. Realzó los procesos de renegociación con las empresas telefónicas fijas, la regeneración emprendida en el Registro Civil en dónde se vivía toda una “antología de la corrupción” y la ampliación del acceso a internet en el país. Acentuó la creación de la secretaría única del agua en reemplazo de 11 organizaciones de desarrollo regional que supuestamente administraban el líquido vital en el país y no hacían otra cosa que aumentar la burocracia y las irregularidades en el manejo de un recurso indispensable para el diario vivir. Denominó como “gravísimo” el déficit hídrico registrado en cierto sector de la Sierra Central en dónde se tendrá que comenzar a restringir el uso y la administración de un recurso básico para el desarrollo por la falta de una ley de recursos hídricos o aguas que será sometida a la consulta prelegislativa para demostrarle al pueblo indígena que no afecta sus intereses.
Destacó que el gobierno nacional ha triplicado la inversión en la infraestructura vial del país y se propondrán en los próximos años que todos los contratos viales que se firmen de ahora en adelante contemplen la contratación de adecuada señalización en las vías del país para no seguir poniendo en riesgo más vidas. Espera que en 1 año y medio más, el país cuente con carreteras de calidad que garanticen la movilidad de todos los ecuatorianos.
La universalidad y gratuidad efectiva en servicios sociales es el camino al que apuntará el gobierno nacional en los próximos años en los ámbitos de la educación, salud e inversión social, pese a que en los últimos 4 años se ha invertido más del doble que los 7 años anteriores y aún falta mucho por hacer, según explicó el presidente Correa, quién destacó los procesos de evaluación docente emprendidos por el ministerio de educación para garantizar la capacidad intelectual de los maestros ecuatorianos.
Se mostró preocupado por los niveles de desnutrición que se registran en el país, pese a que a través de la historia el Ecuador ha sido considerado un territorio petrolero por lo que no se concibe que la pobreza, la miseria y la exclusión prevalezcan en los sectores necesitados de la patria. Calculó que de aquí al 2015 se erradicará la desnutrición de menores de 5 años en base a esfuerzos importantes que van desde la construcción de una vivienda digna hasta la estabilización de una economía que realmente beneficie a todos los ecuatorianos.

"Lo que nos falta por hacer es mucho más de lo que hemos hecho" Rafael Correa.


Informe a la nación 2009-2010 del presidente de la república, Rafael Correa ante el pleno de la Asamblea Nacional. I PARTE.

El presidente de la república, Rafael Correa entregó su informe de labores correspondiente al periodo 2009-2010 ante más de 1.000 invitados especiales que se congregaron en la sede de la Asamblea Nacional. Correa resaltó la conmemoración de los 201 años de la independencia ecuatoriana que fue basada en lucha determinada por la “unidad del Sur” de Latinoamérica. Tituló al informe a la nación como, “Lo que nos falta por hacer es mucho más de lo que hemos hecho” arrancando los primeros aplausos de los asistentes a dicha presentación. En primera instancia destacó los 7 sectores en los que fue dividida la función ejecutiva que antes de su gobierno era un “completo caos institucional” por la falta de definición de competencias en la administración pública, de forma paralela criticó las instancias existentes antes de su gobierno que no contaban con presupuesto, no tenían definidas sus competencias y mucho menos coordinaba acciones efectivas en las áreas de su responsabilidad producto de la “crisis mental” que también afectaba a los ex funcionarios gubernamentales que amparados en la noche neoliberal no trabajaban por una patria digna para los ciudadanos. La política económica también fue un tema abordado por el primer mandatario quién explicó que las “crisis sistémicas” en el manejo de la economía ecuatoriana se daban por la falta de visión con respecto a los ahorros ecuatorianos, que en la actualidad son utilizados en el marco de un régimen inflexible como el de la dolarización. Señaló a la “deficiencia productiva y la eficiencia asignativa” como 2 de los problemas que mayormente han aquejado a la economía ecuatoriana en dónde no se han repartido los recursos acorde a las necesidades insatisfechas y en los sectores privados han trabajado en beneficio de sus exclusivos intereses. Resaltó la independencia de la que ahora goza el Banco Central del Ecuador que ya no obedece a designios de la banca extranjera y mucho menos se lleva los fondos de los ecuatorianos al exterior, de igual forma calificó como “correcto” que el ahorro nacional del fondo de pensiones del IESS está siendo utilizado en proyectos a gran escala en territorio ecuatoriano de manera soberana y con la garantía de que dichos recursos serán recuperados en beneficio del desarrollo de los ciudadanos. “Prohibido olvidar, hasta que fui ministro de economía estaba prohibido invertir”, recordó el presidente Correa, quién denunció que anteriormente los funcionarios ecuatorianos “se ponían de rodillas” para conseguir préstamos del Fondo Monetario con el compromiso de cancelar la deuda externa, por lo que en último período se ha duplicado la inversión pública en el país, además que se incorporó un sistema de compras públicas y se renegoció de manera exitosa la deuda externa que le significa un ahorro a la nación de millones de dólares. Añadió que el tiempo en que los banqueros del país eran dueños de la patria al financiar a los políticos que no podían exigirles que los fondos de los ecuatorianos se queden en el país para el desarrollo de todos.
“Ahora el poder ya no lo tiene el capital, sino los ciudadanos”, expresó el jefe supremo, quién continuó comparando el antes y el después con su gobierno en dónde ya no se registra el servilismo y el entreguismo de los ex funcionarios de estado que manejaban al país en detrimento de los ciudadanos y en beneficio de organismos extranjeros. Indicó que se han ahorrado cerca de 300 millones de dólares por el pago soberano de gran parte de la deuda externa que implica el menor porcentaje de deuda con relación al producto interno bruto detectado en los últimos años, de igual forma expresó su complacencia porque durante su gobierno se ha invertido mayor dinero en el ámbito social que en el pago de la deuda. Subrayo la recuperación de la banca pública como un elemento importantísimo para el emprendimiento del desarrollo en los territorios, localidades y comunidades que han sido permanentes olvidadas con el trabajo emprendido por los gobiernos locales que una vez que se apruebe el COTAD contarán con mayores recursos económicos. Anunció un nuevo plan para subsidiar miles de proyectos de caminos vecinales que están en el olvido y que no pueden ser recuperados por las prefecturas por falta de disponibilidad económica. Acentuó que la banca pública ha invertido en los últimos 4 años 6 veces más que las administraciones anteriores en sector social superando los $4.300 millones de dólares en distintos sectores y proyectos nacionales. Reiteró que en octubre se vence el plazo para que los banqueros se limiten a su actividad y vendan las empresas ajenas a su oficio para evitar sesgos de intereses que podría perjudicar a los ciudadanos y a los intereses del país. Restó importancia a la negativa de las empresas petroleras privadas que no quieren someterse a las nuevas reglas de ganancias petroleras, ya que el estado ecuatoriano, al momento, ha ganado mucho más en contratos transitorios, por lo que es un tema que no le preocupa mucho. En torno al desempleo, justificó esta problemática social producto de la crisis que se vivió a nivel mundial, pero anotó que el índice ecuatoriano no se compara con otros países sudamericanos que también sufrieron la embestida de la crisis mundial. Criticó que en la actualidad ahora si se hable del desempleo porque la inflación esta controlada, cuándo anteriormente se criticaba a los gobiernos por su inflación y ni se publicaban los índices de desocupación que en muchas ocasiones son ocasionados por factores externos al manejo económico de un gobierno. Instó a los seudo- analistas económicos que “vean el otro cara de la moneda” y no sólo se percaten del costo de la canasta básica sino que reconozcan el incremento salarial en todas las instancias de la producción que si bien es inferior al costo de la vida, la contemporaneidad no puede ser comparada con gobiernos pasados ya que si fuera este el caso, “el mejor gobernante sería Juan José Flores”, ironizó. Hizo un llamado y saludó a los economistas ortodoxos que observaron el informe a la nación y les dijo que la prioridad de su régimen siempre será reducir la pobreza, sin importarle lo que ellos consideren un éxito en el manejo de la política económica, algo que esta alejado de las medidas adoptadas por su gobierno. Indicó que el mayor problema del sector indígena es la pobreza y les recordó que no hay gobierno en la historia que haya reducido más esta problemática en los pueblos ancestrales. “La pobreza indígena es más del doble que el promedio nacional”, denunció y lamentó el mandatario, quién aseguró que el Ecuador es una de los países con peor distribución de ingresos del mundo, ya que acá “la inequidad significa miseria absoluta” para muchos ecuatorianos. Admitió que una mejor distribución de los ingresos necesita de mayores incentivos en los sectores productivos, por lo que se comprometió a trabajar por el país en este ámbito. Lamentó que en muchas ocasiones los pobres del país se hayan puesto de lado de los ricos al creer en prejuicios de la oposición que critica la redistribución de tierras improductivas que lo único que quiere impulsar es el desarrollo de dichos pueblos olvidados. Instó a la ciudadanía para que no crea en falsos testimonios y recuerde lo que paso cuándo el gobierno sugirió la creación de un impuesto a la herencia, que lo único que pretendía era recaudar más impuestos de las personas que ostentan más recursos económicos. Destacó la aprobación de ley reformatoria de hidrocarburos y minería ya que estas permiten que se materialice la democratización del capital, así mismo recalcó la necesidad de una ley anti-monopolios que debe ser aprobada por el pleno del órgano legislativo. Realzó la reestructuración emprendida en la Corporación Aduanera Ecuatoriana y el trabajo del Servicio de Rentas Internas que han trabajado en el incremento de la recaudación tributaria que se traducen en un 13% de presión fiscal en los empresarios y sectores productivos del país para que cumplan con sus obligaciones tributarias. Distinguió a su gobierno del resto por no haber aplicado ningún ‘paquetazo’ económico pese a la crisis mundial y a los vaivenes locales producidos por agentes externos que son denunciados por falsos analistas que disfrazan su ideología por supuestos estudios que no demuestran ni convencen a nadie. “Esto va a estar más largo que los enlaces sabatinos”, se burló el mandatario, haciendo referencia al informe a la nación que en 1 hora y 40 minutos, hasta el momento le ha permitido explicar los avances en la política económica conseguidos por su gobierno en el periodo 2009-2010.

martes, 27 de julio de 2010

Muerte cruzada: “Qué se vayan todos…”


"Una cosa es con guitarra y otra con violín...

Durante las manifestaciones emprendidas en contra del régimen del ex presidente de la república, Lucio Gutiérrez, el sentimiento popular de los denominados “forajidos” era que todos los funcionarios de las entonces 3 funciones del estado abandonen sus cargos para comenzar con un ‘borra y va de nuevo’. Gutiérrez abandonó el poder, luego vino el frustrado periodo transitorio de Alfredo Palacio, quién ofreció “refundar el país” en medio del fragor callejero que se había tomado la capital de la república en esa época (2003-2005). El sentimiento de desazón ciudadano tomo cuerpo en una figura, desde ya histórica para los ecuatorianos: Rafael Correa Delgado. El actual mandatario ecuatoriano compagino y estructuró el clamor popular que pugnaba y ¿anhelaba? El cambio en el proceder político de todas las instancias de poder. El proyecto de la Revolución Ciudadana no desfalleció hasta que pudo convocar a una Asamblea Constituyente (Montecristi-2007), en ese escenario se redactó una Constitución que hasta la fecha es sospechada por varios sectores, que en su debido momento demostraron su apoyo ineludible a la aprobación de aquel proyecto constitucional. Para no desentonar con el constante anhelo ciudadano, la Constitución del 2008 que fue expedida el 25 de julio, hace 2 años, encolumnó un artículo que le da la facultad al jefe de estado supremo para disolver la Asamblea Nacional y convocar a elecciones de manera inmediata, si es que dicho órgano legislativo impide en algún momento la aprobación de leyes que faciliten la viabilidad del plan nacional de desarrollo. La ‘muerte cruzada’ permitirá al presidente Correa “gobernar con el pueblo”, no por medio de consultas populares, sino vía decreto ejecutivo por varios meses hasta que se posesione el nuevo mandatario. El secretario jurídico de la presidencia, Alexis Mera en declaraciones formuladas a medios impresos el pasado 26 de julio, descartó la ‘muerte cruzada’ como una opción para destrabar el bloqueo legislativo persistente en el órgano legislativo, tras la entrada en vigencia de la ley reformatoria de hidrocarburos por el ministerio de la ley y por una supuesta desaparición de los elementos para provocar una efervescente advertencia presidencial. La Asamblea Nacional seguirá con la misma tónica de entrampamiento si es que el oficialismo insiste en la aprobación de temas considerados por ellos como “fundamentales” y para la oposición, “polémicos”, como la ley de educación superior y comunicación. La popularidad del único co-legislador de la república, Rafael Correa permanece intacta y bordeando records históricos 67%, si se toma en cuenta los 3 años que ha permanecido en el poder. El desgaste no parece afectar al jefe de estado, pero si a algunos integrantes del oficialismo que han visto afectada su popularidad por tantos vaivenes fundamentalistas con respecto al cambio. El régimen correísta tal parece sigue en marcha, pero ¿la ‘muerte cruzada’ lo detendrá?