"Proyecto de Ley de Comunicación, no lo juzgo ni lo critico, pero…"

"ALGUNOS PERIODISTAS NO NECESITAN UNA MORDAZA PERO SI BOZAL POR ¡PERROS!..."

La primera ley de comunicación que se pretende emitir ha tenido tantos vaivenes, que a estas alturas del partido ni el oficialismo esta de acuerdo como y con qué se tiene que construir y posteriormente aprobar dicho proyecto. Las evidentes diferencias al interior del movimiento PAIS han atrasado el debate de dicho proyecto durante 10 meses. Hasta el 2 de julio la comisión ocasional de comunicación tiene plazo para entregar el informe del segundo debate de la ley de comunicación en dónde deberán estar contemplados los puntos del acuerdo ético político firmado entre oficialismo y oposición. Hoy se observa unos asambleístas opositores incapaces de aunar esfuerzos en contra de la supuesta ley “mordaza” que pretende secuestrar a los medios de comunicación del país. Lo más lamentable es que ni siquiera los integrantes de la comisión ocasional especializada contrarios al régimen quieren presentar informe de minoría por el temor o el prejuicio absurdo de que el presidente Correa vetará el proyecto. Deberían ser más francos y decirle al país que no quieren ley porque supuestamente no tendrán espacio para opinar o siquiera aparecer ante la opinión pública. Por otra parte, al interior del oficialismo muchos creen que la verdad individual puede estar encima del proyecto político emprendido por el gobierno de Rafael Correa después de la aprobación de la Constitución de Montecristi. Quieren archivar la ley sin siquiera presentar informe, se olvidaron del mandato constitucional escrito por ellos mismos. A pocos días de la presentación del informe del segundo debate de la mencionada ley, los medios del país se muestran aterrados “a priori”, creen que el supuesto derecho a la “libertad de expresión va a ser violentado.
Ojalá en algún momento la sensatez prime y se pueda emitir una ley que regule a un sector fundamental de la sociedad como son los medios de comunicación, sin la intención de “convertirlos” en oficiales y por sobretodo sin el quejido prejuicioso de los dueños de los medios que utilizan a sus periodistas para la defensa de sus angustiados intereses.